《表2 5种去雾算法的复原图像质量客观指标比较Table 2Comparison of objective indexes of restored images'quality among

《表2 5种去雾算法的复原图像质量客观指标比较Table 2Comparison of objective indexes of restored images'quality among   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合暗通道先验的单幅图像快速去雾算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在复原图像的客观效果方面,文中采用标准差、平均梯度、信息熵和边缘强度4个客观指标来评价图像去雾效果.74幅复原图像的客观指标比较显示:文中算法和Xiao算法的标准差结果相当,优于其他3种算法;文中算法和Li算法的平均梯度结果相当,比其他3种算法好;文中算法的信息熵和边缘强度优于其他4种算法.表2给出了5种算法处理图1(a)中有雾图像得到的复原图像的客观质量指标.从表中可知,在5种算法中,文中算法的边缘强度基本上都是最高的,说明文中算法复原的图像边缘细节信息更加丰富,图像更加清晰.文中算法的平均梯度和信息熵大部分优于其他4种算法,说明文中算法复原的图像色彩更加丰富、信息量更大.虽然Li算法复原的天安门图像的平均梯度、信息熵、边缘强度是最优的,但从数值上看,文中算法与Li算法的结果较为接近,而且Li算法复原的天安门图像的天空区域主观效果不如文中算法,其天空区域的色彩没有得到有效校正(见图1 (d)) .此外,文中算法和Xiao算法的标准差较为接近,优于其他3种算法,说明文中算法和Xiao算法的复原图像对比度比其他3种算法的高,图像更加清晰.