《表1 低频子带增强效果的定量比较》
实验1低频子带自适应分数阶微分增强效果及对比.对浮选泡沫图像(见6 (a)) 进行NSCT分解,得到低通子带图像(见6 (b)) 和3个尺度高频子带.为验证文中低频子带自适应分数阶微分增强的效果,文中只对低频子带进行微分增强处理,然后进行NSCT重构,并结合平均灰度、平均梯度、清晰度和信息熵等参数进行定量比较,统计结果如表1所示.拉普拉斯锐化结果如图6(c)所示,平均梯度、清晰度和信息熵有一定的提高,但没有改善图像的亮度;直方图均衡化的效果如图6(d)所示,各项指标均有大幅度提升,但气泡内部亮度均匀化,破坏了纹理细节;模糊集增强效果如图6(e)所示,增强后图像的平均亮度反而降低,图像偏暗.文献[11]算法的增强效果如图6(f)所示,因采用固定的微分阶次,对边缘和纹理细节的增强效果不明显,各项指标只有小幅度提升.文献[12]算法的增强效果见图6(g),采用自适应微分阶次,各项指标均有大幅度提升,但梯度大的像素采用过高的微分阶次,重构后的图像出现过增强而失真(见图6 (j)) .文中算法的增强效果如图6(h)所示,增强前图像的S64=29.2%,根据式(7)选取亮度控制参数φ1=0,NSCT分解后范围动态调整微分阶次,增强后图像的亮度、平均梯度、清晰度、信息熵均有大幅度提高,图像整体亮度得到改善,偏暗区域的细节更明显.如果φ1=φ2=0,文中算法的增强效果见图6(i),亮度过度增强,重构后的图像出现大量失真.文中算法对低频子带增强后重构的图像见图6(k),平均梯度和清晰度是原图像的两倍多,气泡内部的亮点和轮廓细节明显,视觉效果较好.
图表编号 | XD0026544900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.01 |
作者 | 廖一鹏、王卫星、付华栋、王焕清 |
绘制单位 | 福州大学物理与信息工程学院、福州大学物理与信息工程学院、福州大学物理与信息工程学院、福州大学物理与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |