《表3 两组恢复情况比较 (±s) Table 3 Comparison of recovery situations between two groups (±s)》

《表3 两组恢复情况比较 (±s) Table 3 Comparison of recovery situations between two groups (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种不同手术方式对孕周≥10周剖宫产瘢痕妊娠患者围手术期指标、血HCG转阴时间及月经恢复时间的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组血HCG转阴时间、月经恢复时间比较差异无统计学意义（P>0.05）；但腹腔镜组VAS评分显著低于经阴道组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0026378400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.28
作者邰莹、刘海霞、陈必良
绘制单位空军军医大学第一附属医院西京医院妇产科、空军军医大学第一附属医院西京医院妇产科、空军军医大学第一附属医院西京医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组指标恢复正常时间比较Tab.2 Comparison of recovery time of indicators between two groups》2019.02.28
  2. 《表1 术后随访患者症状恢复情况比较Tab.1 Comparison of symptomatic recovery after operation》2019.01.25
  3. 《表1 两组间运动后心率恢复的影响因素比较n (%) Tab.1Comparison of the influencing factors of heart rate recovery after exercise between the t》2019.02.28
  4. 《表4 两组患者术后恢复情况比较 (±s) Tab.4 Comparison of postoperative rehabilitation between two groups (±s)》2019.01.20
  5. 《表1 3组孕妇的一般情况比较Tab 1 Comparison of base situation among three groups of pregnant women》2019.01.15
  6. 《表1 病人基本情况比较 (±s) Tab.1 Comparison of patients'basic situation (±s)》2019.02.01
  7. 《表3 两组病人术后恢复情况的比较 (±s) Tab.3 Comparison of two groups of postoperative recovery (±s)》2019.02.01
  8. 《表4 两组患者术后康复情况比较Tab.4 Comparison of postoperative recovery》2019.01.19
  9. 《表3 两组患者术后1天与术后3个月HSS评分比较 (±s) Tab.3 Comparison of HSS scores 1 day and 3 months after operation between the 2 groups (±s》2018.10.19
  10. 《表3 微波衍生法及柱前衍生法测定各氨基酸的平均回收率比较 (n=5) Table 3 The comparison of average recovery rate of amino acids detected by microwave》2018.02.25
  11. 《表2 3组患儿拔管时间、苏醒时间、出室时间的比较Table 2 Comparison of the extubation time and recovery and away times for the 3 groups n=30, ±s,》2018.08.20
  12. 《表3 两种算法所得供电恢复结果对比Tab.3 Comparison of power supply recovery results of twokinds of algorithms》2018.05.25
  13. 《表3 华重楼根状茎的生长情况Table 3 Growth situation of P.polyphyllavar.chinensis’s rhizomes》2018.01.15
  14. 《表5 各组患者术后胃肠功能恢复状况比较Tab 5 Comparison of postoperative gastrointestinal function recovery in each group》2018.04.28
  15. 《表3 两组患者术后免疫球蛋白变化水平情况比较 (±s, g/L) Table 3 Comparison of changes in immunoglobulin after operation in two groups of patien》2018.01.25
  16. 《表3 采用2种方式放养秋柞蚕在窝茧期的蚕体质量比较 (±s, n=5) Table 3 Comparison on body weight of autumn tussah silkworm between 2 rearing method》2018.06.01
  17. 《表2 两组早产极低出生体重儿喂养情况及并发症比较Table 2 The comparison of feeding situation and complications of two groups》2018.07.10
  18. 《表2 LRP术后3、6和12个月控尿功能恢复情况组间比较[n (%) ]Table 2 Subgroup comparison analysis of 3, 6 and 12 months continence recovery after》2018.08.18
  19. 《表3 多应力蠕变恢复试验指标汇总Table 3 Summary of indicators in multiple stress creep recovery test》2018.06.10
  20. 《表1 两组患者一般情况的比较Tab.1 Comparison of the general situation between two groups》2018.04.01

随机翻阅

《表1 各变量的描述性统计》 《表1 两组治疗效果的比较[n(%)]》 《表2 不同类型决策者的决策结果对比》 《表2 试验方案及试验结果》 《表2腾讯微信的发展阶段和“整合迭代”创新分析》 《表3 子维度权重关系：基于层次分析法的教育网络安全数据质量管理研究》 《表4 2组患者手术效果分析》 《表1:“五大发展理念”综合评价指标体系》 《表1 应用性诱剂防治大豆食心虫效果调查》 《表3 沥青路面上面层平整度》