《表5 各组患者术后胃肠功能恢复状况比较Tab 5 Comparison of postoperative gastrointestinal function recovery in each gro
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同经皮穴位电刺激方式用于腹腔镜下胃癌根治术后镇痛效果及胃肠功能恢复的比较》
TEAS:经皮穴位电刺激.与对照组比较,☆:P<0.05;与短TEAS组比较,△:P<0.05.
短TEAS组首次肠鸣音时间(37.12±5.57)min与长TEAS组首次肠鸣音时间(34.00±6.23)min均显著短于对照组(38.85±4.45)min(P<0.05);长TEAS组排便时间显著短于其他2组(P<0.05)。各组肛门排气时间比较,差别无统计学意义(P>0.05,表5)。
图表编号 | XD0018256400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.28 |
作者 | 谷书涵、甘建辉、郎贺斌 |
绘制单位 | 华北理工大学附属唐山市人民医院麻醉科、华北理工大学附属唐山市人民医院麻醉科、华北理工大学附属唐山市人民医院麻醉科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表5 各组患者术后胃肠功能恢复状况比较Tab 5 Comparison of postoperative gastrointestinal function recovery in each group”的人还看了
- 表2 两组患者术后并发症发生率比较[例 (%) ]Tab 2 Comparison of postoperative complications between two groups[cases (%) ]