《表3 两组患者术后肘关节功能评分比较 (例) Tab.3 Postoperative elbow joint function comparison between the2 groups (cas

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经后侧入路双钢板内固定治疗肱骨干中下1/3骨折的临床疗效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:两组患者肘关节功能评分比较，采用卡方检验，χ2=7.71，P=0.001，差异有统计学意义Notice:Comparison between the 2 groups by chi-square test，χ2=7.71，P=0.001.There were statistically significant differences between the 2 groups

所有患者均获随访，平均随访14.2个月。单钢板组手术切口长度为（13.6±2.27）cm，术中出血量为（250.0±25.5）ml；双钢板组切口长度为（13.3±2.49）cm，术中出血量为（247.3±50.5）ml；单钢板组骨折愈合时间为（14.5±1.85）周；双钢板组骨折愈合时间为（15.0±1.2）周，两组差异均无统计学意义（P=0.633，0.796，0.230）（表2） 。肘关节功能Mayo评分标准:单钢板组优9例，良8例，可6例，差7例，优良率57%；双钢板组优19例，良6例，可2例，差1例，优良率89%（表3）。单钢板组、双钢板组各2例发生切口感染，经换药及抗生素治疗后痊愈；单钢板组桡神经损伤5例，双钢板组1例；单钢板组骨不连4例，双钢板组1例；单钢板组内固定失败4例，双钢板组1例（表4）。桡神经损伤病例经口服甲钴胺治疗，4个月内均痊愈。骨不连和内固定失败病例均予以再次手术内固定加取自体髂骨植骨术，骨折均愈合。