《表2 两组患者造影剂渗透率、扫描成功率、疼痛感和穿刺成功率比较Table 2 Comparison of contrast agent permeability, scanning success

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种不同型号的静脉留置针在冠状动脉血管造影检查中的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组有3例患者出现造影剂渗漏，低于对照组7例，差异具有统计学意义（p<0.05）；实验组患者有41例扫描成功，高于对照组31例，差异具有统计学意义（p<0.05）；实验组患者平均疼痛评分为1.89±0.54，低于对照组2.56±1.12，差异有统计学意义（p<0.05）；实验组患者42例穿刺成功，高于对照组41例，差异有统计学意义（p<0.05）（图2；表2） 。这一结果说明使用18G留置针的患者，由于管径比24G细，在注入造影剂时，对血管壁压强较小，损伤较少，患者疼痛降低，造影剂渗透率降低，因此，冠状动脉血管造影成功率更高。