《表1 2组患者生活质量评分比较比较Tab.1Comparison of the score of quality of life of patients between the two groups

《表1 2组患者生活质量评分比较比较Tab.1Comparison of the score of quality of life of patients between the two groups   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《新辅助放射治疗和化学治疗联合手术治疗晚期子宫内膜癌效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（±s）

结果见表1。治疗前2组患者生活质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；2组患者术后3个月生活质量评分高于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3个月，观察组患者生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0045042500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.05
作者赵彩琴、赵宝祥
绘制单位南阳市第一人民医院生殖妇科、秦皇岛市第二医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 QLQ-C30生活质量评分(n)EORTC QLQ-C30 Quality of life score》2019.08.28
  2. 《表5 2组患者生活质量比较 () -Tab.5 Comparison of quality of life between the two groups (x±s)》2019.01.30
  3. 《表2 2组患者治疗前后的VAS评分比较Tab.2 Comparison of the VAS scores》2019.02.28
  4. 《表1 两组患者一般情况比较Tab.1Comparison of general data between the two groups》2019.01.25
  5. 《表5 2组生活质量量表评分比较 (±s, n=41) Tab.5 Comparison of life quality scale scores between the two groups (±s, n=41)》2019.01.20
  6. 《表1 2组患者日排痰量、机械通气时间及住院时间比较Tab.1Comparison of the daily sputum excretion, mechanical ventilation time and hospitalization》2019.01.05
  7. 《表1 3组患者血清中CRP、TNF、PCT水平比较Tab.1Comparison of the levels of serum CRP, TNF and PCT of patients among the three groups》2019.01.05
  8. 《表1 3组患者术后不同时间点VAS评分比较Tab.1Comparison of the VAS scores at different time points after operation among the three groups》2019.01.05
  9. 《表1 3组患者治疗前后痛经及月经量评分比较Tab.1Comparison of dysmenorrhea and menstrual volume score of patients among the three groups befor》2019.01.05
  10. 《表3 两组治疗前后生存质量评分比较 (±s) Tab.3 Comparison of quality of life score between two groups before and after treatment (±s)》2019.01.12
  11. 《表2 两组患者治疗前后生活质量评分比较 (±s) Tab 2 Comparison of the life quality scores between patients before and after treatment in two》2019.01.20
  12. 《表4 两组患者化疗前后生存质量评分比较±s Tab.4 Comparison of quality of life scores before and after chemotherapy in two groups ±s》2019.03.05
  13. 《表3 两组患者生活质量评分比较 (x珋±s) Tab.3 Compare the two groups of quality of life (x珋±s)》2019.02.20
  14. 《表3 2组治疗前后生存质量评分和LUTS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of quality of life scores and LUTS scores between the 2 groups befor》2018.08.15
  15. 《表1 两组受试者生活质量比较情况 (±s, 分) Tab.1 Comparison of life quality of two group subjects (±s, scores)》2018.11.01
  16. 《表1 两组患者干预后生活质量评分情况比较Tab.1 Comparison of quality of life scores after intervention in two group patients》2018.09.01
  17. 《表6 两组干预前后生活质量量表积分变化 (n=80, 单位:分) Table 6 The scores change of quality of life scale between the two groups before and af》2018.06.10
  18. 《表2 观察组与对照组治疗后的生活质量评分对比 (±s) Table 2 Comparison of quality of life scores between the observation group and the control g》2018.01.25
  19. 《表3 两组病人化疗后生活质量评分比较 (±s) Table 3 Comparison of qulify of life scores after chemotherapy between two groups (±s)》2018.05.10
  20. 《表4 两组患者治疗前后生活质量各指标比较Tab.4 Comparison of the quality of life between two groups before and after treatment》2018.04.01

随机翻阅

《表1 各凉水塔水池可利用容积》 《表1 实验系统参数：基于辅助标记的单LED信标可见光定位系统》 《表2 以迷迭香酸为内标的相对校正因子》 《表3 两组患者各项观察指标比较》 《表3 Cd、脯氨酸及其交互效应对107杨叶片叶绿素荧光参数影响的显著性检验》 《表5 q因子模型和五因子模型对JT动量十分组超额收益的回归结果》 《表3 绿茶浸提液添加量对产品品质的影响》 《表1 复合材料储氢罐尺寸参数》 《表1 线性关系测定结果》 《表1 CD56+与CD56-初治原发AML一般临床特征》