《表4“社会网络—非农就业—农地流转”作用机制检验》
值得注意的是,中国农村是基于地缘、血缘、友缘等关系形成的熟人社会,村庄内各主体间社会网络越强,对内部交易越有利。为了反映市场化进程对于异质性农地流转交易主体的影响,将农地流转对象为本村普通农户的定义为熟人,将非本村普通农户、专业大户、家庭农场、公司或企业等定义为非熟人。此处使用多项Logit模型进行估计,农地流转设定方式为:无流转=0(基线),非熟人间流转=1,熟人间流转=2,同时将社会网络、市场化以及社会网络和市场化的交互项进行中心化处理,对市场化进程中社会网络对于农地流转的调节效应进行再检验,实证结果如表9所示(1)。可以发现,社会网络促进了农地流转,在非熟人间的农地流转市场,市场化进程、社会网络和市场化交互项为正,但不显著;在熟人间的农地流转市场,市场化进程对于熟人间农地流转影响系数为0.1004,在1%的水平上显著,说明市场化进程促进了熟人间的农地流转,同时社会网络和市场化交互项系数为-0.0132,在1%的水平上显著,\"R2=0.0006,说明市场化进程弱化了熟人间以往凭借社会网络流转农地的方式。结合农地流转方向的异质性来看,在农地转出市场,市场化进程促进了非熟人间的农地转出,对于熟人间的农地转出影响为正,但不显著,同时市场化进程并没有强化或弱化非熟人间或熟人间社会网络对于农地转出的影响。在农地转入市场,市场化进程对于非熟人间农地转入影响不显著,对于熟人间农地转入影响系数为0.1131,在1%的水平上显著为正,说明市场化进程促进了熟人间农地转入市场的发育与完善,同时在熟人间农地转入市场,社会网络和市场化交互项为-0.0165,在1%的水平上显著为正,\"R2=0.0009,说明市场化进程弱化了社会网络对于熟人间农地转入的影响,熟人间的农地转入已开始呈现市场化的特征,这一点与仇童伟等[13]研究结论相一致。
图表编号 | XD00224198600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.25 |
作者 | 徐章星、张兵、刘丹 |
绘制单位 | 南京农业大学金融学院、哥廷根大学农业经济与农村发展系、南京农业大学金融学院、南京农业大学金融学院、南京大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |