《表5 量表信度分析:创新项目中水平领导者角色认同的影响因素研究:基于模糊集的定性比较分析》

《表5 量表信度分析:创新项目中水平领导者角色认同的影响因素研究:基于模糊集的定性比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《创新项目中水平领导者角色认同的影响因素研究:基于模糊集的定性比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文采用SPSS 22.0对量表进行信度分析,结果见表5。所有构念的Cronbach`sα系数均在0.7以上,确保了本研究量表的信度。此外,尽管QCA方法的分析结果稳健性与样本大小无关,但Rihoux等[45]也建议“案例数量和条件数量之间必须达到良好的平衡,理想的平衡状态没有绝对的数值范围,大多数情况下是通过反复试错得出的”。目前对于QCA方法的研究中,Marx等[4 6]基于数据模拟对清晰集定性比较分析法(csQCA)的影响因素数量与样本数量的关系进行了规定,然而对于模糊集定性比较分析法(fsQCA),目前学术界还缺少类似研究。鉴于csQCA可以被视为一种特殊的fsQCA,[37]本研究同样参考了Marx等的数据模拟,[4 6]当最终样本量为145时,结果受随机数据影响的概率为1%,可以清晰区分随机数据和真实数据,确保了分析结果的准确性。