《表2 两组护生带教满意度比较[人（%）]》
![《表2 两组护生带教满意度比较[人（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202026006_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组护生带教满意度为97.44%，明显高于对照组的82.05%，经统计学分析，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2所示。
| 图表编号 | XD00222955600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.20 |
| 作者 | 赵斐斐、张培钰 |
| 绘制单位 | 内蒙古医科大学附属医院耳鼻喉科、内蒙古医科大学护理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护生对带教的满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202009108_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组护生带教结束后理论知识与实践技能考核结果（分，±s)》2020.09.10
- 《表2 两组护生对授课方式及对带教老师满意度比较人数（%）》2020.08.20
- 《表2 两组护生对带教的满意度比较[例（%）]》2020.05.14
- 《表2 两组护生对带教满意度比较》2020.06.10
- 《表2 两组护生对带教老师临床满意度比较（n=20,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组护生对带教老师满意情况比较》2020.04.25
- 《表2 两组护生操作带教满意率比较》2020.04.25
- 《表5 两组护生对带教满意度比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表2 两组护生带教满意度比较》2020.06.25
- 《表2 两组护生带教满意度比较》2020.03.20
- 《表2 两组护生带教满意度比较(%)》2019.09.03
- 《表2 两组护生对带教模式的满意度比较 (分, )》2019.07.10
- 《表2 两组护生对带教老师满意度比较》2019.07.25
- 《表2 各组实习护生带教总满意度比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 两组护生对带教老师的教学满意度比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 带教老师对两组护生的满意度比较 (名)》2019.04.14
- 《表3 两组护生对于带教的满意度比较 (名)》2019.04.14
- 《表2 两组护生带教前后自主学习能力评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表2 两组实习护生带教综合满意度比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 两组护生对带教满意度比较》2019.03.06