《表3 非法捕捞水产品罪行刑衔接》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态安全犯罪的实证研究及问题反思》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位：份

第一，行政处罚与刑罚衔接呈现多元方式；在110份判例中，28份适用了行政处罚，82份未适用任何行政处罚措施，径行选择刑罚适用。如表3所示，在行政处罚与刑事处罚关系中，司法实践表现出三种样式：行刑并列、先行后刑、先行后并刑。行刑并列，是指对于同一非法捕捞水产品的行为在作出行政处罚后，仍然继续移送，采取刑罚措施。为了防止一事二罚，司法实践采取了行政处罚刑罚折抵现象。先行后刑，是指行政机关对于非法捕捞行为先作出行政处罚，如之后再次实施的非法捕捞行为，则径行采取刑罚措施。此种情形体现了处理生态安全犯罪的行政从属性特征。先行后并刑，是指对先前非法捕捞行为作出行政处罚后，对之后再次实施的非法捕捞行为同时采取行政处罚与刑罚并列模式。从数据上看，行刑并列是常态，这意味着司法实践处理该类犯罪时，多数情形下是行政处罚与刑事处罚的二元独立。