《表8 不同产权的企业中政策不确定性对代理成本的影响》

《表8 不同产权的企业中政策不确定性对代理成本的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政策不确定性与公司代理成本》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***表示双尾t检验值在10%、5%、1%的水平上统计显著;回归对行业及年度变量进行了控制。

表10的结果显示,在因变量为托宾(Tobin)时,Agen1的回归系数为0.153且在10%统计水平显著,虽然因变量为净资产收益率(Roe)时,Agen1的回归系数0.0466且不显著,但在两组的回归中,Agen1与政策不确定性(Dum_change)的交叉项的回归系数分别为0.478和0.0716且统计显著,说明公司的资产周转率(Agen1)越低,公司的托宾(Tobin)和净资产收益率(Roe)会显著下降,而政策不确定性(Dum_change)则强化了这一影响。进一步,当企业的代理成本采用管理费用率(Agen2)和其他应收款(Agen3)度量时,两个变量的单独回归系数都为负,表明管理费用和大股东占用资金越严重,意味着企业的代理成本越大,使得公司的托宾和净资产收益率则越低。然而Agen2(管理费用率)和Agen3(其他应收款)与政策不确定性(Dum_change)的交叉项的回归系数分别为-0.166、-0.0464、-0.102、-0.0962且都显著为负,表明无论因变量是Roe还是Tobin,政策不确定性(Dum_change)会通过加重企业的代理成本而抑制企业的托宾(Tobin)与净资产收益率(Roe),最终损害所在地上市公司的经营业绩和价值。