《表1 两组实习生的考核评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，观察组实习生理论知识和实际操作考核得分，均显著高于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00218424100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.28 |
| 作者 | 黄嫦玉、应丹丹 |
| 绘制单位 | 浙江省立同德医院、浙江省立同德医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组急诊科实习护士考核成绩和能力评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015045_01600.gif)
![表1 两组实习生临床实习带教考核试卷评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015043_00200.gif)
![表1 两组实习生考核成绩的比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011055_01600.gif)
![表1 两组教学老师对脑电图临床见习生理论知识评分、脑电图操作考核评价比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011049_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组实习生的考核成绩比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表1 两组实习生考核成绩比较（分，±s)》2020.11.20
- 《表1 两组急诊科实习护士考核成绩和能力评分对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组实习生临床实习带教考核试卷评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组实习生考核成绩的比较[（±s），分]》2020.04.15
- 《表1 两组教学老师对脑电图临床见习生理论知识评分、脑电图操作考核评价比较[（±s），分]》2020.04.15
- 《表1 两组实习护生综合考核评分比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表1 两组护理实习生考核成绩比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表1 两组实习生知识与技能考核评分比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组实习护士出科考核成绩和各项能力评分对比[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组实习生考核成绩比较[（±s），分）]》2020.06.05
- 《表1 两组实习生考核成绩比较[（±s），分]》2020.01.15
- 《表1 两组实习生考核成绩比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组实习生考核成绩情况比较[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 两组实习生考核成绩比较[(±s),分]》2019.09.15
- 《表1 两组实习生的考核成绩比较[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表1 两组见习生的考核成绩比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组实习护士的理论考核评分、实践技能考核评分、教学满意度评分 (±s, 分)》2019.04.16
- 《表1 两组实习生考核成绩比较 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表2 两组护理实习生考核评分比较 (±s, 分)》2019.01.20