《表2“申请-考核”制与博士生培养质量的回归结果》

《表2“申请-考核”制与博士生培养质量的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“申请-考核”制入学的博士生培养质量更高吗——基于“研究生满意度调查”》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为稳健标准误;***P、**P、*P分别代表在1%、5%和10%水平上显著相关,下同。

此外,回归结果显示,博士生个体背景(“父母学历”“性别”“年级”“户籍类型”)、内在特征(“个体努力程度”“科研兴趣”“跨学科”)、外部学术环境(“学术会议参与”“课题参与”“学术发表”“导师指导”)、学校支持服务体系(“奖学金制度”“图书馆”“心理健康咨询”“就业指导与服务”)共同影响了其培养质量。在与环境互动过程中,博士生个体背景为其适应学习和科研环境提供了客观条件;内在特征为博士生培养质量的提升提供了内部驱动力;学术会议参与、课题参与、学术发表、导师指导等为博士生发展提供了良好外部学术环境,有利于提升博士生对其所从事学术科研事业的认可度,促进博士生个体的社会化;学校层面的支持服务体系能够有效解决博士生的后顾之忧。博士生个体特征的差异性客观上要求培养单位为其提供个性化、多样化的支持服务,以帮助博士生更好地投入到学术科研当中,提升博士生培养质量。