《Table 1 Comparison among ACC,LCC and MMC for a250 k V/1 GW HVDC system》

《Table 1 Comparison among ACC,LCC and MMC for a250 k V/1 GW HVDC system》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《面向高压直流输电的电流源型主动换相换流器研究综述》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

This paper also analyses the potential application scenarios，the existing problems and future trends of ACC technology for HVDC systems.

图表编号XD00216090300    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.05
作者李子欣、徐飞、赵成勇、郭小强、栾轲栋、罗进华、高范强、赵聪、王平、李耀华
绘制单位中国科学院电力电子与电气驱动重点实验室(中国科学院电工研究所)、中国科学院大学、中国科学院电力电子与电气驱动重点实验室(中国科学院电工研究所)、中国科学院大学、华北电力大学、燕山大学、中国科学院电力电子与电气驱动重点实验室(中国科学院电工研究所)、中国科学院大学、中国科学院电力电子与电气驱动重点实验室(中国科学院电工研究所)、中国科学院大学、中国科学院电力电子与电气驱动重点实验室(中国科学院电工研究所)、中国科学院大学、中国科学院电力电子与电气驱动重点实验室(中国科学院电工研究所)、中国科学院大学、中国科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table S2 Selected bond lengths[]and angles[°]for 1 at 208,300 K and 323 K》2020.11.01
  2. 《Table S2 Selected bond lengths[]and angles[°]for 1 at 208,300 K and 323 K》2020.11.01
  3. 《表1 ACC、LCC和MMC方案对比》2021.02.05
  4. 《Table 3 Comparison of essential parameters among the MEMS ring probe, I2 probe and the cantilever probes produced by Oly》2018.05.15
  5. 《Table 2 Comparison of precipitation among particular years for Hami melon production》2018.02.01
  6. 《Table 3 The growth and yield comparison among the new Spanish olive varieties from Wudu Dabao new Olea europaea variety》2018.01.01
  7. 《表1 MMC结构对比Tab.1 Comparison among MMC structures》2019.01.01
  8. 《Table 4.HJHS Comparison of Elbow, Knee and Ankle Joints among different Ages》2019.02.20
  9. 《Table 5 Comparison of progression-free survival among groups created based on regression change and residual tumor in ly》2019.01.15
  10. 《Table 4 Permutation test for differences in fractional anisotropy among patients and normal controls》2019.05.01
  11. 《Table 5 Permutation test for differences in mean diffusivity among patients and normal controls》2019.05.01
  12. 《表2 4种算法的去噪与增强效果的定量比较Table 2 Quantitative comparison of denoising and enhancement effects among four algorithms》2018.03.01
  13. 《表2 不同病因PLA患者性别及年龄分布比较Table 2 Comparison of gender and age distribution among different etiological groups》2018.06.28
  14. 《表2 试验各处理差异显著性比较Table 2 Comparison and translation of significant differences differences among different treatments in t》2018.08.26
  15. 《Table 1 Duration and cost comparison for each screening technique》2018.08.18
  16. 《表4 不同预后组间的基线资料及血清IGF-1水平比较Table 4 Comparison of baseline data and serum IGF-1 levels among different prognostic groups》2018.06.10
  17. 《Table 5Comparison of diagnostic performances among cytology, cell blocks, and biopsy.》2018.12.15
  18. 《表3 2组治疗前后SF-36评分比较 (±s) Table 3 Comparison of SF-36 before and after treatment among three groups (±s)》2018.08.20
  19. 《Table 4 Comparison of Human Development Among China, the USA and India (1950-2030)》2018.05.30
  20. 《Table 1 Comparison on the differences among five-year economic and social development planning/major function-oriented z》2018.06.01

随机翻阅

《表3 香港青少年运动习惯影响因素多元逐步回归分析》 《表1 不同6-BA浓度对百子莲子房诱导分化的影响》 《表1 实行1 000 mm料层烧结前矿粉粒度组成》 《表3 直接工程费用报告测算与投标报价对比统计》 《表3 满载工况下减少乘客人数时船舶稳性衡准数》 《表1 广州市小学厕所环境金葡菌MRSA和MSSA耐药率》 《表2 CT、腹腔探查对结核性腹膜炎的诊断结果比较[n/n (%) ]》 《表1 样本统计：用户参与对企业新产品开发绩效的影响机理:基于在线社区视角》 《表2 幽门螺杆菌和ABO血型对胰腺癌患病风险的影响[例 (%) ]》 《表6 不同培养基对兴安百里香试管苗生根的影响》