《表1 四组人员的一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多发腔隙性脑梗死不同时期脑血管功能变化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与急性组比较，*P<0.05；与慢性组比较，#P<0.05；与对照组比较，&P<0.05；与健康组比较，@P<0.05

随机选取2017年8月～2018年8月沈阳市第四人民医院的100例多发腔隙性脑梗死患者。纳入标准：（1）均经年龄、临床表现、CT、MRI检查等确诊为多发腔隙性脑梗死；（2）均有局部神经功能受损等症状体征存在；（3）均符合多发腔隙性脑梗死的诊断标准[3]。排除标准：（1）炎症；（2）外伤；（3）出血。依据疾病类型将入选者分为急性组（50例）与慢性组（50例）。另随机选取同期沈阳市第四人民医院的50例有脑血管危险因素的患者作为对照组，同时随机选取沈阳市第四人民医院同期的50例健康体检人员作为健康组。四组人员的性别、年龄一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表1）。