《表1 四组患者的一般资料比较(n=20)》

《表1 四组患者的一般资料比较(n=20)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同抗栓治疗方案对老年非ST段抬高型心肌梗死并心房颤动患者的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:PCI为经皮冠状动脉介入术;ACEI为血管紧张素转化酶抑制剂;CHADS2评分用于评估房颤患者发生血栓的危险程度或风险;HAS-BLED评分用于评估房颤患者的出血风险;GRACE评分用于评估急性冠脉综合征的危险程度。

选择我院2016年3月至2018年2月收治的80例NSTEMI并AF老年患者,根据抗栓治疗方案的不同将其分为A、B、C、D组,各20例。四组患者的一般资料无显著差异(P>0.05,表1)。本研究经医院伦理委员会批准,患者均自愿签署同意书。