《表1 三组患者的一般资料比较 (n=20)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《吲哚布芬治疗冠心病合并非瓣膜性心房颤动的效果及安全性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择2017年7月至2018年10月在我院心内科住院治疗的60例冠心病合并NVAF患者，其中男性37例，女性23例；平均年龄（59.10±9.21）岁。将患者随机分为A、B、C组，每组20例。纳入标准:①经冠脉造影或冠脉CTA证实存在1支或以上主要冠状动脉（左主干、左前降支、左回旋支、右冠状动脉）狭窄≥50%，且暂时无需行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）；②病史和动态心电图证实为持续性心房颤动；③CHA2DS2-VASc评分≥2分，HAS-BLED评分≤3分。排除标准:①心脏彩超证实为风湿性二尖瓣病变和（或）瓣膜置换术后；②严重的肝肾功能不全，谷丙转氨酶超过正常值3倍或以上，内生肌酐清除率<50 mL/min；③血液系统疾病；④6个月内的出血性疾病史，包括但不限于消化道出血、脑出血等。三组患者的年龄、性别、CHA2DS2-VASc评分、HAS-BLED评分、谷丙转氨酶、内生肌酐清除率、冠脉病变程度等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05，表1），具有可比性。本研究方案经聊城市第二人民医院伦理委员会批准，纳入患者均签署知情同意书。