《Table 4.HJHS Comparison of Elbow, Knee and Ankle Joints among different Ages》

《Table 4.HJHS Comparison of Elbow, Knee and Ankle Joints among different Ages》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《按需治疗血友病患者关节健康状况临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
Note:HJHS level is expressed as M[P25，P75]

分析表明，血友病患者双侧肘关节、膝关节及踝关节HJHS总和随着年龄递增，20-30年龄组增长幅度为15.04分，增幅高于其他年龄组。其中，膝关节得分增长较大为3.23分，多于踝关节（1.83分）及肘关节（2.26分）（表3，附图） 。

图表编号XD0045090000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.20
作者马乐、范猛、薛峰、姜文学
绘制单位天津市第一中心医院骨科、天津市第一中心医院骨科、中国医学科学院血液学研究所血液病医院血栓与止血中心、天津市第一中心医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 3 Comparison of essential parameters among the MEMS ring probe, I2 probe and the cantilever probes produced by Oly》2018.05.15
  2. 《表1 趾跖关节与踝关节、膝关节运动学Tab.1 Kinematics of Metatarsophalangeal Joints, Ankle and Knee Joints》2019.01.01
  3. 《表2 足-鞋力学表现及踝关节与膝关节动力学Tab.2 Kinetics of Shoe-foot system, Ankle and Knee Joints》2019.01.01
  4. 《Table 5 Comparison of progression-free survival among groups created based on regression change and residual tumor in ly》2019.01.15
  5. 《表2 4种算法的去噪与增强效果的定量比较Table 2 Quantitative comparison of denoising and enhancement effects among four algorithms》2018.03.01
  6. 《表4 不同年龄组官兵SCL-90各因子的比较 (±s) Table 4 Comparison of SCL-90 various factors among officer and soldiers of different age gro》2018.07.28
  7. 《表2 不同病因PLA患者性别及年龄分布比较Table 2 Comparison of gender and age distribution among different etiological groups》2018.06.28
  8. 《表2 试验各处理差异显著性比较Table 2 Comparison and translation of significant differences differences among different treatments in t》2018.08.26
  9. 《表2 各组瘤重及抑瘤率比较 (±s, n=8) Table 2 Comparison of tumor weight and tumor suppressor rate among three groups (±s, n=8)》2018.05.10
  10. 《表4 不同预后组间的基线资料及血清IGF-1水平比较Table 4 Comparison of baseline data and serum IGF-1 levels among different prognostic groups》2018.06.10
  11. 《表3 三组小鼠血清骨代谢指标水平比较 (±s, ng/m L) Table 3 Comparison of serum osteocalcin and CTX levels among the three groups (±s, ng/m》2018.07.10
  12. 《表2 三组小鼠血清铁代谢指标比较 (±s) Table 2 Comparison of serum hepcidin and ferritin levels among the three groups (±s)》2018.07.10
  13. 《Table 5Comparison of diagnostic performances among cytology, cell blocks, and biopsy.》2018.12.15
  14. 《表3 2组治疗前后SF-36评分比较 (±s) Table 3 Comparison of SF-36 before and after treatment among three groups (±s)》2018.08.20
  15. 《表7 2组治疗前后膝关节伸展度比较 (±s) Table 7 Comparison of the extension of knee joint before and after treatment between two groups (》2018.06.20
  16. 《表6 2组治疗前后膝关节屈曲度比较 (±s) Table 6 Comparison of the flexion of knee joint before and after treatment between two groups (±s》2018.06.20
  17. 《Table 4 Comparison of Human Development Among China, the USA and India (1950-2030)》2018.05.30
  18. 《表2 3组HBP及hs-CRP及IL-6水平的比较Table 2 Comparison of HBP, hs-CRP and IL-6 levels among 3 groups》2018.02.28
  19. 《Table 2 Resistance comparison of SCS4050 joints》2018.03.01
  20. 《表4 MFDMSTS、Sure3*和Sure3的诊断结果对比Table 4 Comparison of diagnosis results among MFDMSTS, Sure3*and Sure3》2018.04.01

随机翻阅

《表2 A5溶液组成：不同pH下低浓度芘对微囊藻生长和产毒的影响》 《表1 我国日汉学习词典的分类统计（笔者制）》 《表2 不同蛋白水平对金边鲤肌肉常规成分含量的影响》 《表7 不同处理马铃薯秧ADF瘤胃降解率和降解参数对比》 《表9 主成分因子得分：张掖市富硒带不同农作物营养成分分析》 《表8：稳健性检验：非上市银行与上市银行》 《表4 削坡面积设计表：降雨及库水位联合作用下滑坡稳定性评价与治理措施合理性研究》 《Total Variance Explained》 《表3 各元素的熔点：机械合金化制备Al_(70)Ni_(17)Ti_(13)非晶粉末的研究》 《表3 非震颤型组影响生活质量相关因素的多元logistic回归分析》