《表2 不同预期收益率下的最优投资组合》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表3可知:改进算法在4个指标下均取得了比其余3种算法更好的结果，表明CR-QPSO算法具有更强的寻优能力，获得的最优解更精确、更稳定。
| 图表编号 | XD00214596100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 何光、李高西 |
| 绘制单位 | 重庆工商大学数学与统计学院、重庆工商大学数学与统计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 控制基本面预期强弱后价值因子投资组合的收益率表现》2020.08.10
- 《表2 投资与不投资保鲜技术情况下的最优解比较》2021.02.10
- 《表2 不同类型植被指数的最优波段组合》2020.12.28
- 《表2 不同性能指标下的最优个体》2020.10.01
- 《表4 最优投资组合的收益和风险及z值》2020.07.01
- 《表1 不同置信水平下的最优投资组合示例》2020.06.10
- 《表3 V不同取值下的最优定价及收益》2020.08.01
- 《表2 不同准则下的最优滞后阶数》
- 《表1 投资组合的最优投资比例 (θ=0.6, K=3, r0 t=0.1，δ=95%)》2019.06.25
- 《表2 投资组合的最优投资比例 (θ=0.6, K=3, r0 t=0.1，δ=99%)》2019.06.25
- 《表4 信用投资组合新贷款发放的最优策略分析结果》2019.06.01
- 《表3 信用投资组合贷款发放的最优策略分析结果》2019.06.01
- 《表2 不同参数取值下三级供应链系统的最优收益》2019.05.15
- 《表3 不同权重组合下的最优目标值》2019.02.01
- 《表3 各 (c, v) 下的最优投资选择组合权重分配》2019.04.20
- 《表4 各电价机制下的最优收益》2019.04.01
- 《表2:不同准则下的最优滞后期数》2019.01.25
- 《表2 不同转速下的最优解》2018.12.01
- 《表1 基于股票指数的最优投资比例估计及其收益率测算结果 (周收益)》2018.11.15
- 《表2 不同交叉率和初始值组合下的最优适应度Tab.2 Optimal fitness under different crossover rates and initial pressure》2018.10.10