《表5 最终需求变动的效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国污染排放变动趋势及减排路径研究——基于环境投入产出模型结构分解分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中的绝对量均为最终需求变动导致的排放的变化量，即结构分解模型的第三项，相对量为绝对量除以基期的排放总量。

最终需求效应包括最终需求的变化以及产业结构的变动。最终需求量的增加会促进我国产值的增加，从而影响污染的排放，而居民对水电煤的需求更是与环境息息相关，如CO的排放等。众所周知，高能耗低效率的产业会排放大量的污染物，而金融业、服务业和农业等相对产生较少污染物。随着产业结构的不断升级，第三产业比重不断上升，因此我国的污染排放量逐渐减少。产业结构变动就是通过以上原理来对减排产生影响。从表5可知，近些年随着我国最终需求量的不断增加和产业结构的不断变化，污染排放量也在不断增加，因此，最终需求变动效应为正值。1995—2000年，最终需求的增加导致CH4、SOX以及CO的排放大量增加，均达到了千万t，它们的相对变化量也较高，而2000—2005年及2005—2009年也是如此，而且2000年以来，NMVOC的排放也大量增加，我们发现，它与排放系数的效应相呼应。因此，它们的共同作用会使得上述3种污染物的排放变化缩小。可见，最终需求效应很明显，尤其体现在上述几种大气污染物上，因此，优化最终消费端的消费以及继续调整产业结构是减少污染排放的主要途径。