《表1 对分课堂初期和后期讨论质量对比》

《表1 对分课堂初期和后期讨论质量对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高职院校思想政治理论课“对分课堂”教学模式实践——以毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

传统教学模式往往是教师提出问题,学生就开始进行讨论,由于没有充分的准备,讨论往往是流于形式的,是低效的。而“对分课堂”在教师讲授和课堂讨论之间有一个学生自主学习的环节,学生通过独立学习和思考完成了知识的内化吸收。因此,在讨论中学生有话可说,极大地提高了讨论质量。在“对分课堂”实施初期,讨论会出现冷场的局面,但在教师引导下,“对分课堂”实施中、后期,大部分学生逐渐开始积极参加讨论,讨论效果发生了明显变化,如表1所示。