《表6 3类学生的最终成绩及比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
学生最终成绩平均分为82分，变异系数为8.82%，3个专业学生最终成绩平均分相近，差异无统计学意义（F=0.027，P=0.973），结果见表6。
| 图表编号 | XD00211317700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 周鼎伦、兰亚佳、张建新 |
| 绘制单位 | 四川大学华西公共卫生学院、四川大学附属第四医院、四川大学华西公共卫生学院、四川大学附属第四医院、四川大学华西公共卫生学院、四川大学附属第四医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 不同成绩等级的中小学生心理素质水平的差异比较及相关分析》2021.02.20
- 《表2 最终聚类中心：聚类分析在学生群体分类中的应用研究》
- 《表2 最终聚类中心：聚类分析在学生群体分类中的应用研究》
- 《表3 最终聚类中心：基于可视化学习分析的研究性学习学生画像构建研究》2020.12.10
- 《表6 女子运动员各计时段与最终成绩的相关性》2020.12.15
- 《表2 最终成绩的项目及权重》2020.11.25
- 《表2 学生最终成绩：飞行计划实践课程融合式考教研究》2020.03.01
- 《表8 2015年女生体质健康测试成绩最终聚类中心》2020.06.28
- 《表5 2015年男生体质健康测试成绩最终聚类中心》2020.06.28
- 《表6 最终聚类中心：基于因子分析和聚类分析的学生网络学习行为研究》2019.09.25
- 《表2 中加合作环境处理和自然景观功能双语课学生最终成绩构成表》2020.01.10
- 《表3 不同成绩段的中小学生参与学业类补习的情况(%)》2019.10.05
- 《表2 本文设计模式应用后民族学生学习水平评估结果以及最终测试成绩》2019.08.01
- 《表1 最终成绩构架：SPOC混合式大学英语教学模式对学生英语口语交流意愿的影响》2019.02.26
- 《表3 最终聚类中心：高校学生专业能力素质评估模型构建与分析》2019.06.01
- 《表3 大学生学习力最终聚类中心》2019.01.05
- 《表3 各高校数学类学生报名、参赛、成绩及获奖情况》2019.04.30
- 《表1 实验班和对照班学生排球课最终成绩对比》2019.04.05
- 《表1 两组学生最终考核成绩比较[（±s），分]》2019.11.05
- 《表1 两组护理学生课堂考核及最终考核成绩比较[（±s），分]》2019.11.05