《表5 不同预测建模方法的评估结果》

《表5 不同预测建模方法的评估结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于长短记忆网络的指数量化择时研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

参照上文阐述的LSTM预测建模过程,建立指数的LSTM滚动预测模型。在建模过程中涉及的网络结构及超参数设定方面与上文所述子序列LSTM模型保持一致。进一步,分别将MLP、SVR与CEEMDAN自适应分解功能相结合,构建预测模型CEEMDAN-MLP、CEEMDAN-SVR,且均采用随机参数优化方法进行参数寻优。图9展示了C-LSTM及上述5种对比方法对前100个预测区间内指数值的预测结果,可观察到,相对于指数真实值,通过对比方法MLP、SVR与LSTM获得的指数预测曲线都在不同程度上右偏,即存在预测滞后性问题。相应地,这6种建模方法的多指标评估结果如表5所示。C-LSTM在R2和EVS指标上值最大,而在RMSE和MAE上取值最小,证实C-LSTM是一种更高精度的股市指数预测方法。