《表3 不同建模方法对小麦水分含量的预测结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文采用PLS作为建模方法，PLS模型的最大潜变量数设置为10，以上每种方法运行50次，利用预测集对模型进行预测验证，表3为不同建模方法的预测结果。
| 图表编号 | XD00183127900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 孙大明、宦克为 |
| 绘制单位 | 长春理工大学理学院、长春理工大学理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 不同预处理方法的大豆水分和粗脂肪含量模型结果》2020.10.25
- 《表2 不同预处理方法下SVM建模的预测结果》2020.09.25
- 《表6 不同预测建模方法的评估结果》2020.12.10
- 《表5 不同预测建模方法的评估结果》2020.12.10
- 《表3 基于最优光谱指数的冬小麦叶面积指数含量预测模型分析（建模集）》2020.11.01
- 《表4 基于多光谱指数的冬小麦叶面积指数含量预测模型（建模集）》2020.11.01
- 《表5 建模算法对水分含量分析模型指标的影响》2020.06.18
- 《表5 不同建模方法的10-折交叉验证预测结果对比》2020.07.01
- 《表4 不同建模方法预测结果对比》2020.07.01
- 《表4 不同预处理方法对水分含量定量模型性能的影响》2019.11.28
- 《表3 不同粉碎粒度下小麦水分及重金属含量(n=4,mg/kg)》2019.10.10
- 《表3 冬小麦3个生长期不同深度土层土壤水分预测模型》2019.08.01
- 《表3 根据不同方程预测的小麦籽粒镉含量的统计结果》2019.04.06
- 《表3 不同生育期土壤水分与小麦产量、微生物量碳含量的相关性分析》2019.08.10
- 《表4 盐分和水分对不同施氮量冬小麦苗期可溶性糖和叶绿素含量的影响》2019.04.01
- 《表3 不同建模方法下球磨机负荷参数预测结果比较》2019.02.01
- 《表2 不同建模方法的预测结果比较》2019.02.01
- 《表3 两种水分处理下氮肥施加和真菌接种对小麦籽粒、茎秆氮磷含量影响的差异分析》2019.01.10
- 《表3 不同光谱预处理方法的建模与预测结果》2018.09.01
- 《表1 不同预处理方法建立小麦粉水分含量近红外预测模型》2018.06.20