《表1 部分溶瘤病毒载体特点对比》

《表1 部分溶瘤病毒载体特点对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《溶瘤病毒载体研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
dsDNA:双链DNA;ssRNA:单链RNA.

虽然一些病毒自身能发挥抗肿瘤能力,但单靠其自身的溶瘤能力一般不能有效清除肿瘤细胞.如野生型呼肠孤病毒(Reovirus)只对Ras通路激活的肿瘤具有靶向性,新城疫病毒(Newcastle disease virus,NDV)的自然变异弱毒株只对IFN信号通路缺陷的肿瘤细胞有靶向性,它们的溶瘤作用都有局限性.因此进一步改造溶瘤病毒尤为重要,将其作为载体,通过基因修饰既可增强或减弱病毒毒力,又可导入新的功能性基因,从而提高治疗效率[3].这些病毒载体除了上述提到的Ad、HSV-Ⅰ、MV外,还有水泡性口炎病毒(Vesicular stomatitis virus,VSV)、腮腺炎病毒(mumps virus,Mu V)、甲型流感病毒(Influenza A virus,IAV)等.根据病毒基因组核苷酸类型的不同,溶瘤病毒载体可分为DNA病毒载体和RNA病毒载体[5],表1列举了部分病毒载体的特点.