《表5 辅导员A7项工作指标综合得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据前面已计算出的各指标在目标层辅导员绩效考核中的权重，用每项工作初始分乘以对应权重即得出每项得分，然后将7项工作指标分数相加则得出最后综合得分。以辅导员A为例，计算方法如表5:
| 图表编号 | XD0020248000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.20 |
| 作者 | 程云燕 |
| 绘制单位 | 广西职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 DNA计算领域核心作者的4项指标值及其综合得分》2020.07.01
- 《表3 湖南省某军队医院聘用护士团体辅导干预前、 后工作满意度得分（n=78, ±s)》2020.02.15
- 《表3 辅导员综合职业能力评价指标体系》2020.01.20
- 《表1 辅导员综合职业能力评价指标系统》2020.01.20
- 《表1 台州职业技术学院辅导员工作业绩考核机制各量化指标构成比》2020.01.03
- 《表2 建议辅导员工作业绩考核机制量化指标构成（单位：分）》2020.01.03
- 《表6 课程辅导效果与学习体验5项指标相关关系》2020.02.05
- 《表5：高校辅导员工作视角下大学生担当意识的培育研究》2019.07.01
- 《表3 2017年北京市海淀区非区属社区医院考核6项指标合计得分排名、公共卫生合计得分排名、综合业务总分排名及总分排名情况》2019.08.15
- 《表2 239名血液净化室护士工作压力源5项得分情况 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表5 城市各项一级指标的综合得分》2019.07.25
- 《表2 武汉市5家综合医院护士工作成瘾量表得分 (n=320)》2019.05.01
- 《表3 2017年北京市海淀区非区属社区卫生服务中心考核6项指标合计得分排名、公共卫生合计得分排名、综合业务排名及总排名情况》2019.04.18
- 《表1 对政府11项工作的满意度得分的因子分析》2018.11.16
- 《表5 某辅导员胜任力模糊综合评价分析表》2018.10.10
- 《表5 某辅导员胜任力模糊综合评价分析表》2018.10.10
- 《表3 5 0 000元以下人群综合收入的三项指标变化》2018.01.15
- 《表3 2016年和往年地税部门纳税人满意度调查细项得分 (倒数后5个指标) 情况》2018.05.10
- 《表2 2016年和往年国税部门纳税人满意度调查细项得分 (倒数后5个指标) 情况》2018.05.10
- 《表5 各月份具体指标排序及综合得分》2018.03.08