《表2 退耕还经济林农户的收入变化情况》

《表2 退耕还经济林农户的收入变化情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政策落实、农户参与和脱贫增收的山区治贫有效性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)退耕前均指2014年的基本情况;退耕后均为2018年的基本情况;(2)根据贵州省贫困户认定标准,农户当年年均纯收入低于3050元视为贫困户;(3)数据来源于课题组调查。

为保证案例的典型性和代表性,本文最终在26个案例点中选择6个进行典型案例分析。主要选择依据为:(1)案例点包含了位于山区的非贫困村、一般贫困村和深度贫困村(每种2个),6个案例都是2014年首批次进行退耕还经济林,到2018年都通过了退耕验收,具有较强的代表性;(2)6个案例点的退耕树种和经营模式相差较大,为检验退耕还经济林的脱贫增收效果提供了宝贵的差异化模式借鉴;(3)6个案例点的调查过程中都得到县市级林业主管部门的大力支持,为案例点的实地调查和资料获取提供了有效保障,使得案例数据具有实效性。由于当研究对象具有层级感(贫困山区、贫困农户)且具有异质性(农户异质性)时,单独的多案例分析仅能考察某一现象整体性质,无法从层级结构和异质性方面进行深入对比分析,对涉及多层次现象中的“为什么”和“怎么样”的管理问题无法做出准确回答。因此,本文还在每个案例点选择1户贫困户(退耕前为贫困户,访谈对象为户主)进行嵌入性案例分析(1),主要从农户贫困状态、致贫原因、家庭特征、退耕行为和收入变化等发面进行筛选(具体内容见表2)。嵌入性案例不做展开描述,但可为6个典型案例的分析提供场景参考和数据支撑。