《表7 不同代农民工收入和工资方程回归结果(固定效应模型)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民工过度劳动是“自愿选择”还是“无奈之举”——基于过度劳动收入补偿的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。资料来源:根据RUMi C数据计算得到。

由于农民工群体的代际特征差异明显，本文按照年龄将其分为传统代农民工和新生代农民工，比较两代农民工过度劳动的差异，并检验工作时间对农民工收入和工资的影响（见表7）。可以发现，周工作时间的增加使得传统代农民工月收入和月工资得到提升，但对新生代农民工月收入和月工资没有显著影响。对于传统代农民工来说，与适度劳动农民工相比，重度过度劳动农民工的月收入略高，所有过度劳动的农民工月工资较高，表明过度劳动使得农民工月工资得到提升，但只有重度过度劳动的农民工获得了明显的奖金等非工资性收入回报。与传统代农民工不同，新生代农民工的过度劳动并未带来月收入和月工资的明显提升，表明劳动力市场并未对新生代农民工的过度劳动给予补偿。这一结果暗示着农民工群体的过度劳动越发严重。