《表2 劳动力转移对农村家庭人均纯收入影响的固定效应模型回归结果》

《表2 劳动力转移对农村家庭人均纯收入影响的固定效应模型回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农村劳动力转移的农户增收效应——基于区域异质性的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1.括号内为稳健标准误;2.***、**和*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平下显著。

在户主特征变量方面,户主为女性的家庭进行劳动力转移的概率更大。在家庭特征变量方面,家庭人口数越多,越容易腾出人手,其进行劳动力转移的概率越大;有人从事农业生产的家庭,其生活水平不是很高,社交圈子较小,所以他们更愿意走出去,尝试新事物、适应新环境,故其劳动力转移的概率越大;除此之外,家庭老年人占比越高,则需花费更多时间用于照顾老人,故其参与劳动力转移的概率越低(而家庭儿童占比对劳动力转移概率没有显著影响);从事个体私营的家庭生活水平相对较高,家庭成员见识也相对较广,进行劳动力转移的意义不大,故其劳动力转移的概率也越低。在村庄特征变量方面,生活在少数民族聚居区的家庭,由于语言、文化、习俗等方面的差异,其劳动力转移概率更小;村庄附近有污染企业的农村家庭,可能由于去就近的污染企业打工,或者为了远离污染而去外地打工,其劳动力转移概率更高。