《表4 农村家庭经济增长影响保险需求增长的固定效应模型运算结果——各省RCPI系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村家庭经济、区域差异与农业保险需求》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%的条件下显著

固定效应模型结果如表4和表5所示，东部、中部和东北地区中，河北、湖北、黑龙江等省份的农村人均可支配收入未通过显著性检验。说明这些省份的农村经济与农业保险需求没有显著关系。其余省份的实证结果均通过了显著性检验，表明在2007年至2016年，这些地区的经济增长对于农业保险需求的影响显著，经济增长会对农业保险需求产生正向促进作用。从表5来看，北京、重庆、广东等省市的固定效应数值大于0，说明这些省市经济增长对于农业保险需求的促进作用，高于全国的农业保险需求平均增长趋势，农民会自发性地购买农业保险。其余省市的固定效应系数为负，从模型本身计量经济学意义来说，这些省份的经济增长也会增加农业保险需求，但与所有省份的农业保险需求平均增长趋势相比，增长速度较慢，低于平均增长趋势，因此固定效应系数显示为负值。总体而言，经济发展对于农业保险的促进，西部地区高于东北地区和中部地区，最后才是东部地区。因此，假设2不成立，农村家庭经济发展水平提高可以促进农业保险需求，但是不能决定农业保险的发展。