《表6 投资管理人权益持仓比例受沪深300指数走势影响回归结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平下统计结果显著。
对各组合权益仓位情况与沪深300指数分别按照上述方法进行回归，结果如表6。
| 图表编号 | XD00198197900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.15 |
| 作者 | 吴存为、许绍文、张翔宇 |
| 绘制单位 | 中国工商银行江苏分行 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 沪深300指数两种方法结果对比》2020.09.25
- 《表4 权益仓位与沪深300指数T、T-1、T-2日相关性》2021.03.15
- 《表5 权益持仓与沪深300指数相关性结果分析》2021.03.15
- 《表1(a)沪深300指数模型预测结果对比》2020.06.01
- 《表4 VAR回归结果：投资者情绪与沪深300股指期货定价偏差关系研究》2020.01.25
- 《表6 方差分解表：投资者情绪与沪深300股指期货定价偏差关系研究》2020.01.25
- 《表4 不同历史投资绩效客户股基占比与沪深300指数的相关性》2020.03.10
- 《表2 不同历史投资绩效客户相对于沪深300指数的累计超额收益》2020.03.10
- 《表1 不同历史投资绩效客户相对于沪深300指数的累计超额收益》2020.03.10
- 《表5 不同历史投资绩效客户负债比例与沪深300指数的相关性》2020.03.10
- 《表1 沪深300指数及其对数化序列统计结果》2020.04.01
- 《表1 中美贸易战对沪深300指数的影响检验》2019.10.01
- 《表1 4 2008-2017年沪深300指数超额收益率GMM回归结果》2019.04.10
- 《表1 3 2002-2007年沪深300指数超额收益率GMM回归结果》2019.04.10
- 《表1 2 2002-2017年沪深300指数超额收益率GMM回归结果》2019.04.10
- 《表1 沪深300指数波动率模型回归结果》2019.07.05
- 《表4 迹检验统计结果：投资者关注对沪深300股指期货、现货收益率的影响——基于百度指数的实证分析》2019.04.25
- 《表2 单位根检验结果：投资者关注对沪深300股指期货、现货收益率的影响——基于百度指数的实证分析》2019.04.25
- 《表1 变量的定义：投资者关注对沪深300股指期货、现货收益率的影响——基于百度指数的实证分析》2019.04.25
- 《表6 Shibor与沪深300指数收益率的方差方程的参数估计结果》2019.02.28