《表5 沪深300指数两种方法结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
之后，在2017年和2018年的测试期内滚动24日计算部分协整参数值和Z-score值，模型的回测结果对比如附录C的表C3、C4所示，总结见表5。
| 图表编号 | XD00226306400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 毕秀春、于晓雨、张曙光 |
| 绘制单位 | 中国科学技术大学管理学院统计与金融系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 富时中国A50指数期货与沪深300股指期货的合约对比》2020.09.25
- 《表6 投资管理人权益持仓比例受沪深300指数走势影响回归结果》2021.03.15
- 《表5 权益持仓与沪深300指数相关性结果分析》2021.03.15
- 《表4 周末效应检验结果：基于EGARCH-M模型的沪深300指数周末效应研究》2018.03.15
- 《表1(a)沪深300指数模型预测结果对比》2020.06.01
- 《表2 ADF检验结果：人民币兑美元汇率与沪深300指数的相关性研究》2020.06.01
- 《表1 0 沪深300指数日对数收益率自相关检验结果对比》2020.02.20
- 《表5 不同历史投资绩效客户负债比例与沪深300指数的相关性》2020.03.10
- 《表1 沪深300指数及其对数化序列统计结果》2020.04.01
- 《表1 4 2008-2017年沪深300指数超额收益率GMM回归结果》2019.04.10
- 《表1 3 2002-2007年沪深300指数超额收益率GMM回归结果》2019.04.10
- 《表1 2 2002-2017年沪深300指数超额收益率GMM回归结果》2019.04.10
- 《表1 沪深300指数波动率模型回归结果》2019.07.05
- 《表6 Shibor与沪深300指数收益率的方差方程的参数估计结果》2019.02.28
- 《表5 Shibor与沪深300指数收益率的均值方程的参数估计结果》2019.02.28
- 《表3 沪深300指数对标普500指数的GARCH (1, 1) 模型估计结果》2019.01.10
- 《表2 标普500指数对沪深300指数的GARCH (1, 1) 模型估计结果》2019.01.10
- 《表2 百度搜索指数与沪深300收益率的格兰杰因果关系研究结果》2018.12.01
- 《表1:百度各搜索指数与沪深300收益的单位根检验结果》2018.12.01
- 《表1 沪深300指数对数收益率的单位根检验结果》2019.11.01