《表2 MI范式中全部受试者的分类准确率及平均分类准确率》

《表2 MI范式中全部受试者的分类准确率及平均分类准确率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于LDA和KNN的下肢运动想象脑电信号分类研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(%)

由表1可以看出,在HY范式中,LDA+KNN算法得到的平均准确率为84.62%,比SVM算法提高了6%,10名受试者中有9名受试者的准确率超过了80%,整体趋势都优于SVM,说明该算法具有普遍性,适用于绝大部分受试者。在单纯的MI范式中,LDA+KNN的分类效果同样优于SVM的结果,平均准确率提高了5%。在使用SVM进行分类时,只有1名受试者准确率达到了70%,而使用LDA+KNN算法时,3名受试者的准确率达到了70%以上,且最高达到81.25%。为了进一步证明实验数据具有统计学意义,将对数据进行配对t检验,结果表明,在HY范式和MI范式中,两种算法得到的分类准确率都具有统计学差异(p值均小于0.05)。除了算法优化带来的准确率提升,实验范式的改变也对分类准确率有着一定的影响,可以看出,无论选择哪一种分类算法,在含有刺激辅助的HY范式中分类准确率都高于单纯MI范式的分类准确率,也证明了刺激辅助在运动想象任务中有积极地作用。