《表1 不同服务模式下两组患者的自护能力和慢性病发病率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合社区护理服务模式在社区慢性病高危人群中的干预效果分析》
综合组自护能力评分均比常规组高，综合组慢性病发病率也比常规组低，结果对比差异较大，（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00136054700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.05 |
| 作者 | 胡杰 |
| 绘制单位 | 郑州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1：比较两组患者护理前后的自护能力评分[，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YSXD201924176_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者自护能力评分比较（分）》2021.02.20
- 《表2 两组患者护理前、后的自护能力比较（n=31,，分）》2020.07.21
- 《表3 两组患者干预前、后的自护能力比较（n=53,，分）》2020.07.21
- 《表2 比较不同护理模式下乳腺癌改良根治术患者的自护能力评分（分）》2020.05.14
- 《表2 不同随访模式的用药依从性及自护能力评分比较（分，±s)》2020.03.01
- 《表1：比较两组患者护理前后的自护能力评分[，分]》2019.12.20
- 《表2 预防组与常规组患者的自护能力评分比较》2019.10.25
- 《表1 两组患者干预前后的自护能力比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表3 比较两组患者护理前后的自护能力评分（分，)》2019.07.15
- 《表1 两组患者干预前后的自护能力及生活质量评分》2019.06.05
- 《表一干预后患者的自护能力效果研究》2019.05.08
- 《表3 两组患儿干预前后的自护能力比较/分》2019.08.30
- 《表2 两组患者教育前后的自护能力比较 (±s，分)》2019.08.10
- 《表2 两组患者的自护能力及住院时间比较 (n=39, )》2019.04.11
- 《表1 不同治疗模式下两组患者R、HR、血气分析比较 ()》2019.01.15
- 《表2 不同治疗模式下两组患者治疗效果比较》2019.01.15
- 《表1 两组患者自护能力比较 (±s)》2019.03.25
- 《表2 两组患者的自护能力得分比较/分》2019.04.30
- 《表1 两组患者护理后的自护能力评分比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表1 两组患者的自护能力比较[n(%)]》2019.11.30