《表2 Bootstrap法与Edgeworth级数法预测结果对比Tab.2 Comparison between the prediction results of Bootstrap method

《表2 Bootstrap法与Edgeworth级数法预测结果对比Tab.2 Comparison between the prediction results of Bootstrap method   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《飞机整体驱动发电机可靠性评估及寿命预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种方法求解得到的飞机IDG可靠性指标如表2所示.

图表编号XD0019307000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者李景奎、段飞飞、蔺瑞管、王松
绘制单位沈阳航空航天大学民用航空学院、沈阳航空航天大学民用航空学院、沈阳航空航天大学民用航空学院、中国南方航空股份有限公司沈阳维修基地
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 与常规神经网络对比结果Tab.2 The result of comparison between the method in this paper and conventional methods》2019.03.10
  2. 《表2 变工计算结果与设计值对比Tab.2 Comparison between the calculated results and designed values》2019.02.25
  3. 《表2 土壤湿度试验与预测结果对比Tab.2 Comparison of soil moisture between test results and prediction results》2019.02.01
  4. 《表2 本文所建模型与文献[11]的电池箱仿真温度对比结果Tab.2 Comparison result of simulation temperature between the battery box based on thermal r》2019.01.01
  5. 《表2 传统方法与本文所提方法估计结果的对比Tab.2 Comparison of estimation result between the traditional method and the proposed method in thi》2019.03.01
  6. 《表2 网络预训练与直接训练结果对比Tab.2 The comparison between network pre-training and direct training results》2019.01.01
  7. 《表2 仿真及实验结果对比Tab.2 The comparison between the simulation and experiment》2019.01.10
  8. 《表2 两组疗效对比 (例, %) Tab.2 Comparison of effects between the 2 groups (n, %)》2018.12.19
  9. 《表2 两组肩关节疗效对比结果Tab.2 Comparison of shoulder joint function between the 2 groups》2018.11.19
  10. 《表2 GM (1, n) 模型与残差GM (1, n) 模型两种方法预测结果对比Tab.2 Comparison of prediction results between GM (1, n) model and residual GM (》2018.12.01
  11. 《表2 经验系数法与有限元法计算弯矩比较Tab.2 Comparison between Empirical Coefficient Method and Finite Element Method for Calculating (kN·m》2018.12.25
  12. 《表2 风扇气动性能实验仿真对比Tab.2 Comparison between the test and the simulation of the fan performance》2018.06.01
  13. 《表2 均匀半空间折线逼近法与优化算法误差和运算时间比较Table 2 The comparison of the error and computation time between the polygonal approximation》2018.04.01
  14. 《表2 IRI2016和NN预测模型的站点预测结果对比Tab.2 Comparison of site prediction results between IRI2016and NN》2018.12.01
  15. 《表2 本文方法与CFAR检测结果对比Tab.2 Detection comparison between the proposed method and CFAR》2018.11.28
  16. 《表2 预测航迹与真实航迹对比表Tab.2 Comparison between predicted track and real track》2018.02.28
  17. 《表2 MCM法与GUM法结果对比Tab.2 The comparison of MCM&GUM’s results》2018.10.31
  18. 《表2 心率监测值与医疗设备测量结果对比Tab.2 The comparison between the detection value and the medical value for heart rate》2018.06.30
  19. 《表2 矢量地图实例实验中本文方法与其他方法的对比结果Tab.2 Comparison Results between the Proposed Model and Other Approaches for the Samples of Ve》2018.07.20
  20. 《表2 两种模型的预测值与实测值比较Tab.2 Comparison between the Prediction Data and Actual Measured Data of Two Models》2018.04.20

随机翻阅

《表教学环节对毕业要求2 达成度的评价结果》 《表1 CNC设备、刚性刀柄及切削液规格》 《表1 SLE组及正常对照组一般资料及量表测评结果》 《表1 海南省绿色公路施工阶段评价指标体系》 《表1 跨专业学生交叉组合培养团队成员一览表》 《表2 京津冀城市群交通枢纽重要度排序》 《表2 关节位置控制器参数》 《Table 3 Statistics of damaged buildings》 《表3 2区码头构件所受波浪力》 《表3 ZL114A合金T6态冷态焊接力学性能测试结果Table 3 Mechanical properties test results of ZL114Aalloy under the T6and cold welding states》