《表2 土壤湿度试验与预测结果对比Tab.2 Comparison of soil moisture between test results and prediction results》

《表2 土壤湿度试验与预测结果对比Tab.2 Comparison of soil moisture between test results and prediction results》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《"基于GM(1,1)的农田土壤湿度灰色预测模型"》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本试验采用试验基地的玉米耕种地进行试验，监测了该耕地3月份其中非连续的7天土壤湿度数据，并将数据记录在表2中。同时采用预测公式（8）对这7天的土壤湿度进行预测，预测数据见表2。

图表编号XD0032804200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者杨道兵、李继学
绘制单位瓮安县水务局贵州黔南布依族苗族自治州、贵州现代智汇信息技术有限公司、贵州大学机械工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同人工林地在不同月份各土层土壤含水率的Duncan法多重比较Tab.2Comparison of monthly soil moisture at different layers of three artificial fores》2019.02.28
  2. 《表2 试验模态频率与修正前有限元计算结果对比Tab.2 Comparison of modal frequencies between test and finite element calculation before updating》2019.02.01
  3. 《表2 仿真和试验结果对比Tab.2 Comparison of simulation and testing》2019.03.10
  4. 《表3 试验因素在各时段0～30 cm土层土壤含水率多重比较结果Tab.3 Multiple comparison results of soil moisture content in0～30 cm soil layer at differ》2019.02.05
  5. 《表2 试验因素对各时期0～30 cm土层土壤含水率影响的方差分析Tab.2 Variance analysis of soil moisture content in 0～30 cm soil layer in each period》2019.02.05
  6. 《表3 预测值与试验值对比Tab.3 Comparison between the predicted value and the test value》2019.01.01
  7. 《表2 一阶段与二阶段耐光测试结果比较Tab.2 Comparison of the results between stage 1 and stage 2 light test》2018.06.20
  8. 《表2 一阶段与二阶段耐光测试结果比较Tab.2 Comparison of the results between stage 1 and stage 2 light test》2018.06.20
  9. 《表2 计算结果与试验结果对比Tab.2 Comparison between calculated and test results》2018.08.30
  10. 《表2 再分析产品土壤温湿度数据信息Table 2 Information of soil temperature and moisture from reanalysis products》2018.06.28
  11. 《表2 实测土壤含水量与反演土壤含水量误差分析Tab.2 Error analysis of measured soil moisture with estimated soil moisture》2018.06.01
  12. 《表1 土壤前期湿度条件分类Tab.1 Classification of antecedent moisture condition of soil》2018.02.01
  13. 《表2 GM (1, n) 模型与残差GM (1, n) 模型两种方法预测结果对比Tab.2 Comparison of prediction results between GM (1, n) model and residual GM (》2018.12.01
  14. 《表2 Bootstrap法与Edgeworth级数法预测结果对比Tab.2 Comparison between the prediction results of Bootstrap method and Edgeworth series》2018.10.01
  15. 《表1 预测值与试验值对比Tab.1 Comparison between the predicted values and the test values》2018.10.25
  16. 《表2 IRI2016和NN预测模型的站点预测结果对比Tab.2 Comparison of site prediction results between IRI2016and NN》2018.12.01
  17. 《表1 不同覆盖类型土壤湿度实测样点统计Tab.1 Statistics of measured soil moisture samples in different land cover types》2018.05.01
  18. 《表3 各土壤湿度反演模型精度评价指标值Tab.3 Accuracy evaluation index value of each soil moisture retrieval model》2018.05.01
  19. 《表2 验证样点土壤湿度反演结果对比 (部分) Tab.2 Comparison of measured and retrieval results of soil moisture》2018.05.01
  20. 《表1 土壤湿度的统计特征Tab.1 Statistics Characterization of Soil Moisture》2018.04.20

随机翻阅

《表1 三组患者一般情况比较(±s;n,%)》 《表1 两组患者干预后生活质量评分比较(分，±s)》 《表3 仓库照明系统设计方案对比表》 《表1 加固前后箱梁承载能力验算对比表》 《表2 国内轮对检测方面成果》 《表3 Tessier法：腐殖酸钠对贵州农业土壤中镉形态的影响》 《表2 不同CD4+T淋巴细胞计数HIV患者机会性感染部位分布》 《表1 2016～2018年CNKI收录的高等教育学硕士学位论文数量表》 《表1 股骨骨折患者凝血功能四项变化情况 (±s)》 《表1 接触网检修作业及出车情况统计》