《表2 计算结果与试验结果对比Tab.2 Comparison between calculated and test results》

《表2 计算结果与试验结果对比Tab.2 Comparison between calculated and test results》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《剪切破坏的配筋砌块剪力墙失效判定准则》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据剪力墙的受力状态-荷载曲线与包络线相交得到的开裂、失效及极限荷载，与试验结果的对比见表2，且用式（18）来判断准则的预测精度:

图表编号XD0024766800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.30
作者黄艳霞、黄群艺、康国政、王凤来、张瑀
绘制单位西南交通大学峨眉校区交通土建系、西南交通大学力学工程学院、西南交通大学峨眉校区交通土建系、西南交通大学力学工程学院、振动与控制教育部重点实验室(哈尔滨工业大学)、振动与控制教育部重点实验室(哈尔滨工业大学)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 计算值与试验值的对比Table 4 Comparison between calculated and experimental values》2018.02.25
  2. 《表4 有限元模拟结果与理论计算值对比Tab.4 Comparison between FEA and theoretical calculation results》2019.02.28
  3. 《表1 测试仪与专用测试设备测试结果比对表Tab.1 Comparison table between test instrument and special test device test result》2019.04.10
  4. 《表2 试验模态频率与修正前有限元计算结果对比Tab.2 Comparison of modal frequencies between test and finite element calculation before updating》2019.02.01
  5. 《表2 变工计算结果与设计值对比Tab.2 Comparison between the calculated results and designed values》2019.02.25
  6. 《表2 土壤湿度试验与预测结果对比Tab.2 Comparison of soil moisture between test results and prediction results》2019.02.01
  7. 《表2 偏心受压承载力计算值与试验值的比较Tab.2 Comparison between test results and calculated values》2019.02.25
  8. 《表1 轴压承载力计算值与试验值的比较Tab.1 Comparison between test results and calculated values》2019.02.25
  9. 《表3 偏压构件试验结果与计算结果比较Tab.3 Comparison of test and calculated results of specimen》2019.01.01
  10. 《表4 各处理方式计算结果与仿真结果对比Tab.4 Comparison between calculation results and simulation results of different treatments》2019.01.01
  11. 《表5 T型节点抗拉承载力计算值与试验值对比Table 5 Comparison of result between calculation and test for tensile bearing capacity kN》2018.09.28
  12. 《表2 抗拉强度计算值与试验值比较Tab.2 Comparison of calculation results and test results》2018.09.25
  13. 《表3 模态计算结果与试验结果的比较Tab.3 Comparison of modal calculation results and modal test results》2018.04.01
  14. 《表3 不同模型计算值与试验结果对比Tab.3Comparison between calculation values by different model and experimental values》2018.12.30
  15. 《表3 标定工况下排气系统温度测试值与计算值的对比Table 3 Comparison between test value and calculated value of exhaust system temperature under r》2018.06.28
  16. 《表2 试验值与计算值对照表Tab.2 Table of comparison of test and calculated values》2018.03.01
  17. 《表8 不同主应力下最大动弹模量Edmax计算值与试验拟合值的比较Table 8 The comparison between calculated values and test-fitting values of maximum dyna》2018.06.25
  18. 《表3 公式 (7) 与公式 (8) 计算结果对比Table 3 Comparison of calculation results between formula (7) and (8)》2018.11.25
  19. 《表4 试验结果和模拟计算结果对比Table 4 Comparison of the test results and the simulation calculation ones》2018.04.01
  20. 《表2 峰值应力试验值与计算值的比较结果Table 2 Comparison results of peak stress between experimental and calculated values》2018.07.25

随机翻阅

《表3 多年生稻品系（种）田间病情调查和苗瘟抗性评价结果》 《表1 四川省绿色减贫指数评价体系》 《表3 HCM组及对照组DC值分布(n,%)》 《表2 雌激素水平比较 () ;n=38》 《表4 干预组与对照组服务满意率、知晓率比较 (%)》 《表2 对比两组患者护理干预前后盆底功能》 《表3 学生对英语教学手段的调查统计表》 《表5 入选的优良杉木家系综合排名Table 5 Comprehensive rank of C.lanceolata superior families selected》 《表1 柴油机主要技术参数》 《表1 0 个人特征、官员独董辞职与企业实际税率 (辞职前1年和辞职当年)》