《表1 土壤湿度的统计特征Tab.1 Statistics Characterization of Soil Moisture》

《表1 土壤湿度的统计特征Tab.1 Statistics Characterization of Soil Moisture》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GF-1垂直干旱指数的土壤湿度空间格局分析——以秭归县为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据整个研究区像元PDI值的直方图分布特征及文献[15]划分干旱等级的标准,本文将PDI划分为4级对应干旱分布的4种状态,分别是:湿润(00.8)。从PDI反映的秭归县土壤湿度总体空间格局来看(图6),该县土壤湿度空间分异规律随季节不同存在着明显的差异:在降水集中的月份(4—10月),土壤湿度湿润区域与干旱区域分布都较为集中,在地势较低的长江及其他几条大的支流周围土壤湿度级以较湿润为主,而在西南部及北部边界山区土壤湿度级以干旱为主,总体呈现中部湿润四周边界干旱的格局;在11月至次年3月,土壤湿度分布格局离散,湿润区域跟干旱区域交错分布,并无集中分布现象,这期间该县四周与周围邻县临接的东部山区的土壤湿度相对较高,与降水集中月份土壤湿度空间格局截然相反。这种现象主要与该区气候和地形有关,该县内降水受地形影响较大,随海拔升高降水量逐渐增大。在4—10月,该县降水丰富且多暴雨,当土壤湿度达到饱和时便形成径流,由四周山区流向中部盆地,因此在这期间虽然降水量较大,但大部分降水形成河网汇入长江及其支流,导致出现中部盆地土壤湿度相对较高,而四周山地土壤湿度相对较低的格局。在11月至次年的3月,这期间降水稀少,形成地表径流的概率非常小,此时的土壤湿度空间格局主要与植被覆盖类型和复杂的地形有关,而且受区内降水随海拔升高降逐渐增大的影响,形成了总体分布格局离散东部山区相对湿润的格局。土壤湿度的描述性统计结果(表1)对图6进行了定量描述,2013年6月3日的变异系数与7月25日变异系数相同,都为0.21,比11月6日及2014年3月17日的变异系数小许多,说明4月至10月秭归县土壤干湿分布状况比较集中,而11月至次年3月变异系数大,离散程度高,特别是11月6日变异系数最大,离散程度最高。