《表2 两组疗效对比 (例, %) Tab.2 Comparison of effects between the 2 groups (n, %)》
注:两组相比P<0.05Notice:Comparison between the 2 groups,P<0.05
术后所有患儿的创口均为I期愈合,其中放大镜组有1例发生植皮感染,重新进行手术,所有患者皮瓣均全部成活。术后随访3年,对疗效进行判定,显示两组恢复情况均较好,其中显微镜组优良率为97.18%,明显高于放大镜组81.13%,差异有统计学意义(P<0.05)(表2) 。典型病例见图1、2。
图表编号 | XD0023195700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.19 |
作者 | 王波、谢冠豪、李军、王永胜 |
绘制单位 | 广州市番禺区中心医院创伤骨科、广州市番禺区中心医院创伤骨科、广州市番禺区中心医院创伤骨科、广州市番禺区中心医院创伤骨科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 两组疗效对比 (例, %) Tab.2 Comparison of effects between the 2 groups (n, %)”的人还看了
- 表2 2组临床疗效比较Tab 2 The comparison of therapeutic effect between the indicated groups before and after treatment
- 表1 两组治疗效果对比详情 (例/%) Tab 1 Details of comparison of therapeutic effects between the two groups (cases/%)
- 表2 两组患者心率及QT离散度指标对比详情 (n=30, ) Tab 2 Comparison of heart rate and QT dispersion between the two groups (n=30, )