《表2 两组临床疗效优良率比较Tab.2 Comparison of the excellent and good rate between the2 groups》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种术式治疗老年骨质疏松性胸腰段脊柱爆裂性骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a与对照组同时点比较，差异有统计学意义（P<0.05）Notes:aCompared with the control group at the same time point （P<0.05）

术后6个月两组临床疗效优良率对比差异无统计学意义（P>0.05），术后1年观察组临床疗效优良率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2） 。