《表4 两组术后Majeed评分优良率对比 (例) Tab.4 Comparison of postoperative Majeed excellent and good rate between t

《表4 两组术后Majeed评分优良率对比 (例) Tab.4 Comparison of postoperative Majeed excellent and good rate between t   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨盆骨折微创内固定术疗效的前瞻性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过判定，钢板组与螺钉组术后3个月的Majeed评分优良率分别为75.0%和94.7%，螺钉组明显高于钢板组（P<0.05）（表4） 。

图表编号XD0023191200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.19
作者菅志飞、孙维、杨华清
绘制单位湖北医药学院附属东风医院创伤外科、湖北医药学院附属东风医院急诊科、湖北医药学院附属东风医院创伤外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者Majeed评分优良率比较[n(%)]》2020.05.25
  2. 《表2 两组患者术后并发症发生率比较[例 (%) ]Tab 2 Comparison of postoperative complications between two groups[cases (%) ]》2019.01.08
  3. 《表4 两组术后主要并发症比较n (%) Tab.4 Comparison of postoperative complications between the two groups n (%)》2019.03.20
  4. 《表4 术后远期症状比较n (%) Tab.4 Comparison of postoperatively long term symptoms n (%)》2019.03.05
  5. 《表4 两组患者术后恢复情况比较 (±s) Tab.4 Comparison of postoperative rehabilitation between two groups (±s)》2019.01.20
  6. 《表4 两组患儿术后血红蛋白尿和残余分流发生率比较 (n, %) Tab.4 Comparison of postoperative hemoglobinuria and residual shunt between two groups o》2019.02.01
  7. 《表3 两组病人术后恢复情况的比较 (±s) Tab.3 Comparison of two groups of postoperative recovery (±s)》2019.02.01
  8. 《表4 病人术后并发症发生率对比 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of postoperative complications in patients (n, %)》2019.02.01
  9. 《表4 两组患者术后康复情况比较Tab.4 Comparison of postoperative recovery》2019.01.19
  10. 《表3 两组患者术后VAS评分 (n=30, ±s) Table 3 Comparison of postoperative VAS scores in the 2groups (n=30, ±s)》2018.08.01
  11. 《表2 两组术后并发症情况比较Tab.2 Comparison of postoperative complications》2018.01.01
  12. 《表2 四组患者术前术后的腰椎JOA和VAS评分比较 (分) Tab.2 Preoperative and postoperative comparison of JOA and VAS of the 4 groups (points)》2018.11.19
  13. 《表2 两组术后失败率比较 (n, 例) Tab.2 Comparison of postoperative failure rate between the 2 groups (n)》2018.11.19
  14. 《表4 两组术后Harris功能评分比较Tab.4 Comparison of postoperative Harris scores between the2 groups》2018.11.19
  15. 《表3 两组术后并发症发生情况对比 (例) Tab.3 Comparison of postoperative complications between the2 groups (case)》2018.11.19
  16. 《表3 两组患者术后肘关节功能评分比较 (例) Tab.3 Postoperative elbow joint function comparison between the2 groups (case)》2018.11.19
  17. 《表5 三组术后恶心、呕吐或干呕发生率的比较 (n=30, 单位:例) Table 5 Comparison of incidence of postoperative nausea, vomiting and dysemesia in th》2018.09.10
  18. 《表2 比较2组术中情况和术后疼痛评分情况Tab 2 Comparison of the two groups with intraoperative statue and postoperative pain evaluation》2018.04.20
  19. 《表1 应用双排技术修复骨性Bankart损伤术前术后各评分比较Tab 1 Comparison of preoperative and postoperative scores》2018.12.20
  20. 《表4 两组术前术后Bohler角及Gissane角Tab 4 Preoperative&postoperative angle of Bohler and Gissane in the two groups of patients》2018.02.20

随机翻阅

《表1：初中物理概念教学五步法的探讨——以苏科版物理“速度”的概念教学为例》 《表3 不同基础LH水平新鲜周期妊娠结局比较》 《表2 Jionpoint数据量和软件默认分段点对照表》 《表2 两组患者一般情况比较》 《表1 满意度与认知评价指标体系》 《表2 官方标牌的语码类型》 《表3 准确度评价实验结果》 《表1 1 模型汇总表：运动内衣后背款式设计的感性评价》 《表1 代价矩阵：优化BP神经网络在非均衡数据分类中的应用》 《表1 汉族与蒙古族男大学生身体形态、身体机能与体能测试指标Tab.1 Body scales, somatic functions and physical quality indexes of Mongolian and Han male》