《表4 病人术后并发症发生率对比 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of postoperative complications in patients

《表4 病人术后并发症发生率对比 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of postoperative complications in patients   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的手术效果及预后分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组病人的术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）（见表4） 。

图表编号XD0038595100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者谢明锐、刘瑞
绘制单位绵阳市中心医院骨科、内蒙古医科大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者并发症发生率的比较[n (%) ]Table 3 Comparison of the incidence of complications in the two groups[n (%) ]》2018.08.20
  2. 《表4 两组患者毒性反应发生率比较 (例) Tab 4 Comparison of the incidence of toxic reaction between 2 groups (case)》2019.01.30
  3. 《表3 两组患者住院时间与并发症发生率对比 (%, χ-±S) Tab 3 Comparison of length of stay and incidence of complications between the two groups》2019.01.28
  4. 《表4 两组患者的不良反应发生率比较Tab 4 The incidence of adverse reactions in the two groups of patients》2019.01.20
  5. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]Tab 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between patients in two groups[n (%) ]》2019.01.20
  6. 《表3 三组并发症发生率比较Tab.3 Comparison of the incidence of complications among the three groups》2019.02.28
  7. 《表4 两组毒副反应发生情况比较Tab.4 Comparison of the incidence of toxic and side effects in the two groups》2019.03.20
  8. 《表4 两组术后主要并发症比较n (%) Tab.4 Comparison of postoperative complications between the two groups n (%)》2019.03.20
  9. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%) Tab.3Comparison of the incidence of adverse reactions in the two groups n (%)》2019.03.05
  10. 《表4 2组心血管并发症发生率比较 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of 2 groups of cardiovascular complications (n, %)》2019.02.01
  11. 《表3 两组患者桡动脉置管相关并发症发生率比较 (n=60) Table 3 Comparison of the incidence of complications related to radial arterial cannulatio》2018.04.01
  12. 《表4 4组患者并发症的发生率比较 (n) Table 4 Comparison of the complications incidences among 4 groups (n)》2018.08.28
  13. 《表3 不同方案间 (3°~4°) ANC减少的发生率比较Tab.3 Comparison of the incidence of 3°-4°ANC in different regimens》2018.09.19
  14. 《表2 (3°~4°) ANC减少的发生率比较Tab.2 Comparison of the incidence of 3°-4°ANC》2018.09.19
  15. 《表4 两组并发症发生率比较Tab.4 Comparison of complications between the 2 groups》2018.07.19
  16. 《表3 两组患者术后不良反应发生率比较 (n (%) ) Table 3 Comparison of the incidence of postoperative adverse reactions in the two groups (n》2018.09.25
  17. 《表5 三组术后恶心、呕吐或干呕发生率的比较 (n=30, 单位:例) Table 5 Comparison of incidence of postoperative nausea, vomiting and dysemesia in th》2018.09.10
  18. 《表2 各组患者不良反应发生率比较 (n=35, %) Tab.2 Comparison of the incidence of adverse reactions among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  19. 《表2 两组患者护理治疗后并发症的发生率比较 (n) Table 2 Comparison of the incidence of complications after nursing care in two groups of patie》2018.01.25
  20. 《表4 不同年度职业暴露发生率比较[n (%) ]Table 4 Comparison of the occupational exposure incidence in different year[n (%) ]》2018.08.30

随机翻阅

《表3 2017年云南省卫生监督员配置情况》 《表1 两组免疫功能指标对比(N=50,)》 《表1 实验参数：基于深度学习的不确定数据频繁项集挖掘系统》 《表3 海南的韩国游客需求回归模型的参数估计》 《表1 柴油机排气成分及对人体的影响》 《表2 L9 (3*3) 正交试验结果》 《表1 不同亲密关系参照下的再认率、R/K判断率平均值M (s) (n=109)》 《表3 拟合优度检验：道路交叉口单车事故严重程度影响因素分析》 《表1 主要变量定义及说明》 《Table 1 The experimental results for the adsorption of MB by DN and PDOPA-containing DN hydrogel beads and calculated qe》