《表2 两组患者护理治疗后并发症的发生率比较 (n) Table 2 Comparison of the incidence of complications after nursing care i

《表2 两组患者护理治疗后并发症的发生率比较 (n) Table 2 Comparison of the incidence of complications after nursing care i   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理在妊娠高血压综合征产后护理中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

妊娠高血压综合征患者产后1~10 d容易出现子痫症状，观察组实施综合护理，1例患者出现子痫，2例出现先兆子痫，并发症发生率为7.5%；对照组实施基础护理，7例患者出现子痫，10例出现先兆子痫，观察组并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0014598600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.25
作者尹春英
绘制单位江西省吉安市中心人民医院消毒中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者并发症发生率的比较[n (%) ]Table 3 Comparison of the incidence of complications in the two groups[n (%) ]》2018.08.20
  2. 《表4 两组患者毒性反应发生率比较 (例) Tab 4 Comparison of the incidence of toxic reaction between 2 groups (case)》2019.01.30
  3. 《表2 2组患者并发症比较Tab.2 Comparison of incidence of complication of patients between the two groups》2019.01.05
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]Tab 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between patients in two groups[n (%) ]》2019.01.20
  5. 《表3 三组并发症发生率比较Tab.3 Comparison of the incidence of complications among the three groups》2019.02.28
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%) Tab.3Comparison of the incidence of adverse reactions in the two groups n (%)》2019.03.05
  7. 《表2 两组患者放射性食管炎发生情况及发病程度比较Tab.2Comparison of the incidence and degree of radiation-induced esophagitis in the two groups》2019.01.20
  8. 《表4 病人术后并发症发生率对比 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of postoperative complications in patients (n, %)》2019.02.01
  9. 《表4 2组心血管并发症发生率比较 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of 2 groups of cardiovascular complications (n, %)》2019.02.01
  10. 《表3 两组患者桡动脉置管相关并发症发生率比较 (n=60) Table 3 Comparison of the incidence of complications related to radial arterial cannulatio》2018.04.01
  11. 《表2 两组患者治疗后各项指标的比较 (±s, n=21) Table 2 Comparison of the indicators after treatment between two groups (±s, n=21)》2018.08.28
  12. 《表4 4组患者并发症的发生率比较 (n) Table 4 Comparison of the complications incidences among 4 groups (n)》2018.08.28
  13. 《表3 两组患者术后不良反应发生率比较 (n (%) ) Table 3 Comparison of the incidence of postoperative adverse reactions in the two groups (n》2018.09.25
  14. 《表2 4组患者咳嗽程度, 咳嗽发生时间及发生率的比较 ( (±s) , 例 (%) ) Table 2 Comparison of cough degree, time and incidence of cough in four grou》2018.09.25
  15. 《表4 2组治疗后卧床并发症的比较 (n, %) Table 4 Comparison of complication among the bedri-dden between two groups after treatment》2018.04.20
  16. 《表2 各组患者不良反应发生率比较 (n=35, %) Tab.2 Comparison of the incidence of adverse reactions among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  17. 《表3 两组患者并发症发生情况对比 (n) Table 3 Comparison of complications between the two groups (n)》2018.01.25
  18. 《表3 两组患者不良反应发生率对比 (n) Table 3 Incidence of adverse reactions in the two groups (n)》2018.01.25
  19. 《表2 两组患者治疗效果比较 (n) Table 2 Comparison of the therapeutic effect of two groups of patients (n)》2018.01.25
  20. 《表4 不同年度职业暴露发生率比较[n (%) ]Table 4 Comparison of the occupational exposure incidence in different year[n (%) ]》2018.08.30

随机翻阅

《表2 北京地铁知春路换乘站的事故过程》 《表1 医疗器械相关专业与岗位对应表》 《表1 不同酸水解条件下SSPS的重均分子量、酯化度、蛋白含量和单糖组成》 《表2 两组生命质量评分比较（分，)》 《表1 拱坝体型参数：金盆拱坝深厚砂砾石地基处理方法及效果》 《表1 材料性能 (半工字钢)》 《表5 不同生长年限园参中各人参皂苷与人参皂苷Rg1的比值变化 (n=3) Tab 5 Proportion change of each ginsenoside to gin-senoside Rg1in garden ginseng wi》 《表5 物料准备环节弊端梳理与控制设计一览表》 《表2 不同结深下场限环的设计参数》 《表6 水泥标准稠度用水量、凝结时间测定结果》