《表4 4组患者并发症的发生率比较 (n) Table 4 Comparison of the complications incidences among 4 groups (n)》

《表4 4组患者并发症的发生率比较 (n) Table 4 Comparison of the complications incidences among 4 groups (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同血液净化方法治疗终末期肾病的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4组观察期内发生的并发症情况见表4，组间并发症发生率比较无统计学差异（P>0.05）。

图表编号XD0026377300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.28
作者陈峻峰、何建强、巢军、朱文芳、夏炎、余姝、欧健、吴其顺
绘制单位南京中医药大学第三附属医院肾病科、江苏大学附属医院肾内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者并发症发生率的比较[n (%) ]Table 3 Comparison of the incidence of complications in the two groups[n (%) ]》2018.08.20
  2. 《表3 三组并发症发生率比较Tab.3 Comparison of the incidence of complications among the three groups》2019.02.28
  3. 《表4 两组术后主要并发症比较n (%) Tab.4 Comparison of postoperative complications between the two groups n (%)》2019.03.20
  4. 《表4 病人术后并发症发生率对比 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of postoperative complications in patients (n, %)》2019.02.01
  5. 《表4 2组心血管并发症发生率比较 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of 2 groups of cardiovascular complications (n, %)》2019.02.01
  6. 《表7 两组患者术后并发症的比较Table 7 Comparison of postoperative complications between the 2 groups》2018.05.01
  7. 《表3 两组患者桡动脉置管相关并发症发生率比较 (n=60) Table 3 Comparison of the incidence of complications related to radial arterial cannulatio》2018.04.01
  8. 《表3 2组并发症发生情况比较[n (%) ]Table 3 Comparison of complications in 2 groups[n (%) ]》2018.07.25
  9. 《表2 2组并发症发生情况比较[n (%) ]Table 2 Comparison of complications in 2 groups[n (%) ]》2018.07.15
  10. 《表1 两组并发症发生率比较[例, (%) ]Tab.1 Comparison of the complication rates between the 2 groups[n, (%) ]》2018.11.19
  11. 《表4 两组病例术后并发症比较 (例) Tab.4 Complications comparison between the 2 groups (case)》2018.11.19
  12. 《表4 两组并发症发生率比较Tab.4 Comparison of complications between the 2 groups》2018.07.19
  13. 《表4 两组患者手术并发症率比较Tab.4 Comparison of surgical complication rate between the2 groups》2018.06.19
  14. 《表3 2组产妇并发症发生率比较Table 3 The Comparison of the complication between two groups》2018.08.25
  15. 《表4 2组治疗后卧床并发症的比较 (n, %) Table 4 Comparison of complication among the bedri-dden between two groups after treatment》2018.04.20
  16. 《表3 2组术后并发症发生率的比较Table 3 Comparison of complication rate between two groups》2018.02.20
  17. 《表4 优化组和常规组SAP患者并发症比较Tab 4 Comparison of complications of SAP patients between optimization group and routine group》2018.04.20
  18. 《表2 两组患者护理治疗后并发症的发生率比较 (n) Table 2 Comparison of the incidence of complications after nursing care in two groups of patie》2018.01.25
  19. 《表3 两组患者并发症发生情况对比 (n) Table 3 Comparison of complications between the two groups (n)》2018.01.25
  20. 《表4 两组EN并发症发生情况比较Table 4 The comparison of enteral nutrition complications between the two groups》2018.03.10

随机翻阅

《表2 地震本体的空间关系描述》 《表3 质量保证体系模式化文件框架一览表》 《表2 上地幔熔融体电导率-温度计算公式参数取值（据Sifréet al.,2014)》 《表2 治疗前对照组与轻度AD组间海马各亚区体积比较(mm3)》 《表1 病例组及对照组VB9,VB12及p53水平比较（±s)》 《表3 人员规模评分原则：大数据理念下的供应商分析及应用研究》 《表3 CEA、CA199、CA125单项及联合诊断结果比较（%）》 《表4 项目分类、难度评分、风险分级专家协调系数表》 《表2 APRI、AST、1/PLT判断PBC不良预后的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值(%)》 《表2 不同年度医院获得性下呼吸道感染率变化情况》