《表4 2组心血管并发症发生率比较 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of 2 groups of cardiovascular complicatio

《表4 2组心血管并发症发生率比较 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of 2 groups of cardiovascular complicatio   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀抑制核因子κB65介导炎症反应降低维持性血液透析病人心血管并发症发生率》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，*P<0.05

实验组心血管并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）（见表4） 。

图表编号XD0038593900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者陈东、马建新、王毅
绘制单位中国人民解放军第305医院血液净化中心、中国人民解放军第305医院血液净化中心、内蒙古医科大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者并发症发生率的比较[n (%) ]Table 3 Comparison of the incidence of complications in the two groups[n (%) ]》2018.08.20
  2. 《表4 两组患者毒性反应发生率比较 (例) Tab 4 Comparison of the incidence of toxic reaction between 2 groups (case)》2019.01.30
  3. 《表2 2组患者并发症比较Tab.2 Comparison of incidence of complication of patients between the two groups》2019.01.05
  4. 《表4 两组患者的不良反应发生率比较Tab 4 The incidence of adverse reactions in the two groups of patients》2019.01.20
  5. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]Tab 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between patients in two groups[n (%) ]》2019.01.20
  6. 《表3 三组并发症发生率比较Tab.3 Comparison of the incidence of complications among the three groups》2019.02.28
  7. 《表2 3组不同时间点中度疼痛发生率比较Tab 2Comparison of the incidence of moderate pain in the 3groups》2019.01.30
  8. 《表1 3组不同时间点轻度疼痛发生率比较Tab 1 Comparison of the incidence of mild pain in the 3 groups》2019.01.30
  9. 《表4 两组毒副反应发生情况比较Tab.4 Comparison of the incidence of toxic and side effects in the two groups》2019.03.20
  10. 《表4 两组术后主要并发症比较n (%) Tab.4 Comparison of postoperative complications between the two groups n (%)》2019.03.20
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%) Tab.3Comparison of the incidence of adverse reactions in the two groups n (%)》2019.03.05
  12. 《表4 病人术后并发症发生率对比 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of postoperative complications in patients (n, %)》2019.02.01
  13. 《表3 两组患者桡动脉置管相关并发症发生率比较 (n=60) Table 3 Comparison of the incidence of complications related to radial arterial cannulatio》2018.04.01
  14. 《表4 4组患者并发症的发生率比较 (n) Table 4 Comparison of the complications incidences among 4 groups (n)》2018.08.28
  15. 《表2 (3°~4°) ANC减少的发生率比较Tab.2 Comparison of the incidence of 3°-4°ANC》2018.09.19
  16. 《表4 两组并发症发生率比较Tab.4 Comparison of complications between the 2 groups》2018.07.19
  17. 《表3 两组患者术后不良反应发生率比较 (n (%) ) Table 3 Comparison of the incidence of postoperative adverse reactions in the two groups (n》2018.09.25
  18. 《表2 各组患者不良反应发生率比较 (n=35, %) Tab.2 Comparison of the incidence of adverse reactions among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  19. 《表2 两组患者护理治疗后并发症的发生率比较 (n) Table 2 Comparison of the incidence of complications after nursing care in two groups of patie》2018.01.25
  20. 《表4 不同年度职业暴露发生率比较[n (%) ]Table 4 Comparison of the occupational exposure incidence in different year[n (%) ]》2018.08.30

随机翻阅

《表2 标题化合物的选择性键长（nm）与键角（o)》 《表7 哈尔滨市35 a来4-10月HCCI综合指数》 《表2 猪场2试验分组表：种猪常温精液不同密度对母猪受胎率与产仔数的影响》 《表4 2017—2019年各年度检测能力比对结果》 《表5 滞后自变量回归：离岸与技术进步的要素偏向:生产率效应与结构效应》 《表3 TGase交联前后SPI二级结构的变化》 《表2 三组研究对象的血清Periostin蛋白及相关指标的比较》 《表7 不同次氯酸钠加量下的除硫效果》 《表1 盐酸四环素的吸附常数和相关系数》 《表1 四种途径优劣势分析表》