《表3 两组患者并发症发生率的比较[n (%) ]Table 3 Comparison of the incidence of complications in the two groups[n (%

《表3 两组患者并发症发生率的比较[n (%) ]Table 3 Comparison of the incidence of complications in the two groups[n (%   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期运动干预在危重症机械通气患者中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*为Fisher确切概率

观察组的VAP发生率、压疮发生率和ICU-AW发生率均低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05），而DVT发生率，两组差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00185800500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.20
作者李千、尹静、潘道玉、程尤子、王忠丽
绘制单位安徽省立医院、安徽省立医院、安徽省立医院、安徽省立医院、安徽省立医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者毒性反应发生率比较 (例) Tab 4 Comparison of the incidence of toxic reaction between 2 groups (case)》2019.01.30
  2. 《表3 两组患者住院时间与并发症发生率对比 (%, χ-±S) Tab 3 Comparison of length of stay and incidence of complications between the two groups》2019.01.28
  3. 《表6 3组患者不良反应发生情况比较Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions in the three groups》2019.01.05
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]Tab 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between patients in two groups[n (%) ]》2019.01.20
  5. 《表3 三组并发症发生率比较Tab.3 Comparison of the incidence of complications among the three groups》2019.02.28
  6. 《表3 3组不同时间点重度疼痛发生率比较Tab 3 Comparison of the incidence of severe pain in the 3 groups》2019.01.30
  7. 《表1 3组不同时间点轻度疼痛发生率比较Tab 1 Comparison of the incidence of mild pain in the 3 groups》2019.01.30
  8. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%) Tab.3Comparison of the incidence of adverse reactions in the two groups n (%)》2019.03.05
  9. 《表4 2组心血管并发症发生率比较 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of 2 groups of cardiovascular complications (n, %)》2019.02.01
  10. 《表4 病人术后并发症发生率对比 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of postoperative complications in patients (n, %)》2019.02.01
  11. 《表3 两组患者桡动脉置管相关并发症发生率比较 (n=60) Table 3 Comparison of the incidence of complications related to radial arterial cannulatio》2018.04.01
  12. 《表4 4组患者并发症的发生率比较 (n) Table 4 Comparison of the complications incidences among 4 groups (n)》2018.08.28
  13. 《表3 不同方案间 (3°~4°) ANC减少的发生率比较Tab.3 Comparison of the incidence of 3°-4°ANC in different regimens》2018.09.19
  14. 《表2 (3°~4°) ANC减少的发生率比较Tab.2 Comparison of the incidence of 3°-4°ANC》2018.09.19
  15. 《表3 两组患者术后不良反应发生率比较 (n (%) ) Table 3 Comparison of the incidence of postoperative adverse reactions in the two groups (n》2018.09.25
  16. 《表2 各组患者不良反应发生率比较 (n=35, %) Tab.2 Comparison of the incidence of adverse reactions among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  17. 《表2 两组患者护理治疗后并发症的发生率比较 (n) Table 2 Comparison of the incidence of complications after nursing care in two groups of patie》2018.01.25
  18. 《表3 两组患者并发症发生情况对比 (n) Table 3 Comparison of complications between the two groups (n)》2018.01.25
  19. 《表3 两组患者不良反应发生率对比 (n) Table 3 Incidence of adverse reactions in the two groups (n)》2018.01.25
  20. 《表4 不同年度职业暴露发生率比较[n (%) ]Table 4 Comparison of the occupational exposure incidence in different year[n (%) ]》2018.08.30

随机翻阅

《表1 不同年龄MP、ADV、RSV感染特点分析[n(%)]》 《表2 任务量对教学效果影响的调查》 《表1 两组的基本资料比较》 《表4 Masselink分类模型》 《表2 玻璃BK7的测量结果》 《表4 两组女性乳腺癌患者置管前后血压、心率变化比较》 《表1 患者基本资料及二维超声测量指标的比较（±s)》 《表4 烟幕颗粒数目浓度：膨胀石墨粒子浓度及粒径分布测量试验研究》 《表2 X52钢在不同HCO3-浓度的模拟采出水中电化学阻抗谱拟合参数》 《表8 刘震云小说英译本中强调斜体词统计》