《表5 滞后自变量回归:离岸与技术进步的要素偏向:生产率效应与结构效应》

《表5 滞后自变量回归:离岸与技术进步的要素偏向:生产率效应与结构效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《离岸与技术进步的要素偏向:生产率效应与结构效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

第三,工具变量法。离岸这一变量可能仍然是内生变量,产生内生性的原因包括两点:一是Acemoglu(2002)认为要素价格是影响技术进步偏向的重要因素之一,同时Farrell(2005)[28]指出要素价格也是影响企业离岸决策的重要因素,但对要素价格进行准确度量存在一定困难,尤其是资本价格,因此基准模型可能因为遗漏了要素价格这一变量而产生内生性问题。二是技术进步偏向与离岸可能互为因果关系。我们在此选择交通基础设施、通信基础设施建设水平(1)以及贸易自由度指数(2)作为离岸的工具变量,采用二阶段最小二乘法对模型进行估计(3)。选择这三个工具变量的原因有三点:第一,贸易自由度提升减小了离岸的成本,从而促进了离岸的发展,同时Baldwin(2016)[29]认为离岸的兴起同交通运输便利程度和通信便利程度密切相关,第二,贸易自由化程度以及两项基础设施的建设水平同要素价格的变动相关性较低,第三,贸易自由化指数测度过程中主要参考了各国关税税率以及是否存在非关税壁垒,二者主要取决于一国的贸易政策,而与技术进步偏向相关性较低;基础设施的建设水平主要受到各国宏观政策的影响,与技术进步偏向的相关性也较低,因此我们认为这三个变量相对外生。在正式回归前我们对模型是否存在内生性问题进行了检验,Davidson-Mac Kinnon检验表明在5%的显著性水平上模型存在内生性问题。工具变量模型回归结果列于表7,主要结论依然显著成立,对工具变量的相关检验显示模型不存在工具变量识别不足、弱工具变量以及过度识别问题。