《表4 两组术后主要并发症比较n (%) Tab.4 Comparison of postoperative complications between the two groups n (%)》

《表4 两组术后主要并发症比较n (%) Tab.4 Comparison of postoperative complications between the two groups n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜与肠梗阻导管联合治疗老年梗阻性结直肠癌临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组均无死亡病例，观察组手术切口感染、腹腔感染、菌血症、低钠低钾低蛋白血症、吻合口瘘和下肢水肿发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表4） 。

图表编号XD0041969200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.20
作者周晓刚、王林、覃先蓬、王凯
绘制单位四川省人民医院胃肠外科、四川省人民医院胃肠外科、四川省人民医院胃肠外科、四川省人民医院胃肠外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患儿术后不良反应发生情况比较 (n/%) Tab 2 Comparison of postoperative adverse reactions between the two groups (n/%)》2019.01.28
  2. 《表2 两组患者术后并发症发生率比较[例 (%) ]Tab 2 Comparison of postoperative complications between two groups[cases (%) ]》2019.01.08
  3. 《表2 两组患者围手术期情况及术后并发症比较±s Tab.2 Comparison of perioperative period and postoperative complications between two groups ±s》2019.03.20
  4. 《表4 术后远期症状比较n (%) Tab.4 Comparison of postoperatively long term symptoms n (%)》2019.03.05
  5. 《表3 术后早期并发症比较n (%) Tab.3 Comparison of early postoperative complications n (%)》2019.03.05
  6. 《表4 两组患者术后恢复情况比较 (±s) Tab.4 Comparison of postoperative rehabilitation between two groups (±s)》2019.01.20
  7. 《表5 两组患者术后并发症比较n (%) Tab.5 Comparison of postoperative complications between two groups n (%)》2019.01.20
  8. 《表4 两组患儿术后血红蛋白尿和残余分流发生率比较 (n, %) Tab.4 Comparison of postoperative hemoglobinuria and residual shunt between two groups o》2019.02.01
  9. 《表4 病人术后并发症发生率对比 (n, %) Tab.4 Comparison of the incidence of postoperative complications in patients (n, %)》2019.02.01
  10. 《表4 两组患者术后康复情况比较Tab.4 Comparison of postoperative recovery》2019.01.19
  11. 《表7 两组患者术后并发症的比较Table 7 Comparison of postoperative complications between the 2 groups》2018.05.01
  12. 《表2 两组术后并发症情况比较Tab.2 Comparison of postoperative complications》2018.01.01
  13. 《表2 两组术后失败率比较 (n, 例) Tab.2 Comparison of postoperative failure rate between the 2 groups (n)》2018.11.19
  14. 《表4 两组术后Harris功能评分比较Tab.4 Comparison of postoperative Harris scores between the2 groups》2018.11.19
  15. 《表4 两组术后Majeed评分优良率对比 (例) Tab.4 Comparison of postoperative Majeed excellent and good rate between the 2 groups (case)》2018.11.19
  16. 《表3 两组术后并发症发生情况对比 (例) Tab.3 Comparison of postoperative complications between the2 groups (case)》2018.11.19
  17. 《表3 两组患者术后不良反应发生率比较 (n (%) ) Table 3 Comparison of the incidence of postoperative adverse reactions in the two groups (n》2018.09.25
  18. 《表3 不同程度术后并发症间治疗差异比较Tab 3 Comparison of the therapy between different degrees of postoperative complications》2018.03.20
  19. 《表4 两组患者术中、术后恢复情况及术后并发症的比较Tab.4 Intra-and postoperative complications in MIE group and OE group (Mean±SD)》2018.03.20
  20. 《表6 两组患者术后呼吸系统并发症比较Tab 6 Comparison of postoperative respiratory complications between the two groups》2018.04.20

随机翻阅

《表3 南河小流域水生态环境综合评价指标体系》 《表2 实验组与对照组考核成绩比较（±S，分）》 《表1 复杂排样规划路径评判参数》 《表1 VWPA乳液中VEOVA-10/BA两种单体的配比》 《表6 不同丝束填充量的硬度》 《表2 受检者对检中流程知识获得情况需求（n，%)》 《表1 2组患者基线资料比较》 《表2 2016年我国城市轨道交通各企业的车辆设备中标情况Tab.2 Public bidding ranking of urban rail transit vehicle equipment in China (2016)》 《表1 医药上市公司财务绩效评价指标》 《表4 2016年合肥市小型客车排放因子Tab 4 The Small Bus Emission Factor of hefei in 2016》