《表2 本文算法与Voxel Hashing算法的平均帧率比较Tab.2 Comparison of frame rate for the proposed帧/s algorithm and Voxe

《表2 本文算法与Voxel Hashing算法的平均帧率比较Tab.2 Comparison of frame rate for the proposed帧/s algorithm and Voxe   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三维点云数据实时管理的Hash map方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2比较了同一场景（图4 （b）） 不同分辨率，在同样的计算机设备（Inter Core i7 2.8GHz 16GB RAM NVIDIA GeoForce GTX1050）上，本文提出的改进算法与Voxel Hashing原算法的平均帧率，可以看出本文的算法对原算法平均贡献了20%左右的速率提升，改进效果比较明显。

图表编号XD008256900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者郑顺义、何源、徐刚、王辰、朱锋博
绘制单位武汉大学遥感信息工程学院、武汉大学遥感信息工程学院、立命馆大学理工学部、武汉大学遥感信息工程学院、武汉大学遥感信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 笔者所提算法与先进算法在求解25个测试函数在50维时的结果对比Tab.2 Comparison of RHCSA with other algorithms on 25 benchmark functions with 50D》2019.03.10
  2. 《表2 本文所提算法与LSTM算法的比较Tab.2 Comparison of the proposed in this study and LSTM algorithm》2019.01.25
  3. 《表1 不同padding大小下的算法帧率Tab.1 Algorithm frame per second performance at different padding sizes frames/s》2019.02.01
  4. 《表2 算法在6个视频序列上的平均帧率Tab.2 Average frame rates of algorithms in6 video sequences frames/s》2019.02.01
  5. 《表2 不同算法的F、MAE对比Tab.2 Comparison of F and MAE of different algorithms》2019.01.10
  6. 《表2 改进粒子群算法与常规粒子群算法比较Tab.2 Comparison of IPSO and PSO》2019.01.25
  7. 《表2 本文方法与其他算法分割结果的性能评估Tab.2 The performance evaluation of this paper》2018.10.25
  8. 《表2 SVM算法分类后的F-measure值比较Tab.2 Comparison of F-measure values after SVM classification》2018.04.01
  9. 《表2 2种聚类算法准确率比较Tab.2 Accuracy rate comparison of two clustering algorithms》2018.10.25
  10. 《表2 各个序列使用本文算法和对比文献的BD-rate (%) Tab.2 BD-rates of the proposed and reference methods for different test sequences (%)》2018.10.15
  11. 《表2 本文算法与TE-BDS的比较Tab.2 Comparison between TE-BDS and our algorithm》2018.09.25
  12. 《表2 3种聚类算法的比较Tab.2 Comparison of three clustering algorithms》2018.11.20
  13. 《表4 本文算法与其他算法在测试集上的检测结果比较Tab.4 Comparison of detection results on test set between the proposed method and other methods》2018.08.01
  14. 《表3 SHM-9.0标准算法与快速算法的平均性能比较Tab.3 Comparison of average performance between shm-9.0 standard algorithm and fast algorithm》2018.02.01
  15. 《表2 本文方法与传统算法的收敛时间比较Table 2 Comparison of convergence time between proposed method and traditional algorithm》2018.03.25
  16. 《表2 SNOW算法与本文算法的参数估计结果比较Tab.2 Estimated results of straight line for SNOW and the proposed algorithm》2018.09.15
  17. 《表2 本文方法与H.264/AVC标准降码率和降时间对比Tab.2 The comparison of bit rate saving and time saving between H.264/AVC standard and propo》2018.09.28
  18. 《表1 不同计算机设备算法平均帧率比较Tab.1 Frame rate on different computers帧/s》2018.06.01
  19. 《表2 6种算法在AR数据库上的平均识别结果Tab.2 Average recognition rates of 6 algorithms on AR database》2018.04.01
  20. 《表3 本文所构建的模型与协同过滤算法的F值相比较》2019.12.01

随机翻阅

《表2 不同面部皮肤状态研究对象蠕形螨感染率比较》 《表4 立方体模型与基本风味特征》 《表3 药后34 d各处理小麦赤霉病病穗、病情指数情况》 《表6 大额内部交易监管指标》 《表3 磷化槽液参数对比：车身磷化膜异常原因分析及措施探讨》 《表6 乡村景观类名称：感知要素与遥感数据结合的乡村景观分类研究》 《表4 抗氧化与美白功效实验结果》 《表4 学生获奖情况：浅谈《高职综合英语》课程实践教学体系构建——湖北省高校省级教学改革研究项目《高职综合英语》课程实践教学体系成果介绍》 《表9 SZC4在EL-CENTRO波三向输入时结构位移响应峰值》 《表4 对比两组患者的血液流变学指标 (±s)》